：“已以置换形式划归佛山市南海区城市建设投资有限公司处理”，既然被上诉人有置换权，那么，为什么又说其没有处分权根据“买卖不破租赁”的原则，即使诉争房屋已以资产置换 人与第三人城建公司之间的资产置换行为并非买卖行为。这是在政府行政指令下所发生的行为，是政府的行政指令所确定的行为，根本不以答辩人或者城建 ...

实际上，龙宝厂变某前后的主体没有变，自然应该承担该主体的固有债务。民法通则为什么特别规定分立或合并的企业要承担原企业的债务，是因为通过分立或合并，可能原主体不 质证，永泰贸易部认为证据1已过举证期限，对其真实性、合法性、关联性不予确认，因为这是在一审判决后注销的，不能证明黄某甲的意见，在注销前的债务黄 ...

，案发时鼓山信用社的押钞员有现金出入库的职责，且整个福州市城区联合信用社都是如此做法。上述证据表明，鼓山信用社把押钞员与出纳的某些职责归于一人，上诉 案发当天第二次进入金库并单人离开，你为什么没有制止”这一问题，高宪宏答称，“首先，我们没有制止检查的职责，其次，当时仍是上班时间，信用社押钞员又有进出库 ...

了（略）元给杨飞燕，剩余的（略）元不用付任何税费就占为己有，这是何等的暴利！对于刘某来说，其与杨飞燕的房屋交易只涉及到三方，这就是 乙才有权出售该房产。被上诉人作为专业的房产中介公司，不可能不知道法律的规定，那为什么还要与孔某乙签订所谓的《代售房屋委托书》显然就是想通过这些举措来掩饰被上诉人赚取高额 ...

2001年回款及提成明细表的签字确认，应认定为代表石大卓某公司的职务行为，这是被告对原告2001年度实行年薪制1.5%加提成的工资标准的认可。同时原告提供的证据 “许某从宁夏大元公司用成品油抵走货款（略）.70元是多交的货款”。为什么会多交因为许某是通过兰州分公司走账付的宁夏大元公司货款。 (二)原判 ...

第X号卷第40页)随后同吉大公司的双马某发部具体实施，双马某发部是吉大公司分支机构，于一九九九年七月二日在洛阳市工商行政管理局办理了营业执照。并于二000年 糖款。吉大公司马某清为什么不来应诉。 上述证某经当庭质证某方均认可。吉大公司提出合同上有后加的内容，但又不申请鉴定，这是对自已主张权利的放弃。 ...

散开了。吴某元又出来煽动吴某×、吴某丙等人，讲不能放车，这是黑车子，来执行的是溜子，车子不能放，要搞清楚才行。经过吴某元的煽动，刘×贤的亲属 要他们将被铐住的人带下车，这时来了一个自称村长的人，不准他们下车，并说：“你们为什么抓人，要给我们一个说法。”黄大队长讲先让他们下车再说，那人说：如果你们讲不清 ...

《民法通则若干意见》第50条的规定，认定合伙关系成立与查明的事实不符，其认定是错误的。请求二审法院撤销一审判决，确认文某举与被上诉人李某合伙关系无效。 被上诉人李 的。正因为无书面合同，才发生了这次诉讼，这是双方的失误。被答辩人怀疑答辩人在保管合同之际补签了名，为什么不去建设单位调取留存的工某合同作以 ...

资金15万元源于此处。结余出现赤字，只能证实企业资金不足，却不能证实就有自筹资金。这是会计核算的一个常识性的问题。相关证人证言称在水电站筹建过程中，刘某富曾借款给水 某富从哪里来40万元钱买地毯和玉器。其五、法院既然调查了黄锦新，黄锦新又为什么不到庭接受质证，黄锦新的证言不真实。黄锦新证明钱是借给刘某 ...

某家给的钱。两次一共送了8万元。第一次送了5万元，是李某安给我的，李某安和我一起去给宁某送钱的 见宁某，他在外面等的我，我见到宁某后给宁某说：“这是5万块钱，你给村民做做工作，别让他们再闹了， 某）给我说张某甲从我这里拿走的五万元人民币是给田涧村委书记宁某的。至于为什么给宁某钱我不知道，我只是个打工的。 ...