协调此事，并将该票据原件交给周口地区棉麻公司。周口地区棉麻公司出具证明一份，载明：江苏银都棉麻公司交我公司承兑汇票壹份，票号（略）。由于银行责任， 应的代价，取得票号为VIV（略）金额100万元的银行承兑汇票一张，成为该汇票的合法持票人，并同时享有票据法赋予的一切票据权利，包括付款请求权和追索权。但该 ...

24日中行漯河铁东支行向红日公司出具两张金额分别为500万元的银行承兑汇票。 该组证据用以证明2000年5月23日红日公司与中行漯河铁东支行签订的 月10日原告河南投资公司作出“公证书”一份，并进行了公证送达。 该组证据用以证明原告河南投资公司通过债权转让方式依法取得了该项债权并依法对被告红日公司进行 ...

，请求驳回原告诉讼请求。 原告为证明其主张，提供以下证据：证据一、1999年3月10日《银行承兑协议》及《银行承兑汇票保证合同》1999年5月15日 的银行承担协议，工行经开支行与重阳药业签订的银行承兑汇票保证合同，工行陕西省分行与长城资产签订的债权转让协议，当事人意思表示真实，内容不违反法律规定，应 ...

逾期贷款催收通知书存根》，但未提供向耐火材料厂送达或其已签收的证明；同时，耐火材料厂提供了《银行特种转账借（贷）方传票》记载：“付款单位：耐火材料厂， 或承兑进行了担保，其与原债权人工行牡丹卡业务部、工行解支签订的借款保证合同或银行承兑汇票担保书系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同。对于 ...

汇票复印件上签名，因此，其要求阿尔特公司提供由其经办人签名的承兑汇票复印件。同时，龙诚公司提供了南方公司的证明。阿尔特公司对此不认可，认为其交付的都是 双方对证据进行质证，不符合法律规定。4、原审法院未经当事人申请即前往银行调查承兑汇票的背书情况，属于滥用职权。5、关于合同主体，龙诚公司提供其变更名称 ...

也按约支付货款191.706万元，在所付款项中，有一张某丁20万元的银行承兑汇票｛出票人为浙江上工电器制造有限公司（以下简称上工公司），收款人为宁波威尼 对价的一部分。钧能公司经质证认为上述证据与本案没有关联性，并不能证明20万元承兑汇票来源合法。一、二审期间，钧能公司均坚持认为其主张某丁是买卖合同 ...

情况均已查实。二建公司认为该七张承兑汇票的款项没有经过或进入二建公司的账户，也没有证据证明王某某实际取得了承兑汇票的款项，故不能作为红旗公司向二建 为10万元、2006年11月14日金额为10万元、2006年11月21日金额为10万元的七张银行承兑汇票（金额合计为75万元），虽然二建公司认为该承兑汇票 ...

，第三人对该证据无异议。 2、商业承兑汇票八张，证明第三人根据其与被告所谓的股权转让协议的约定，以商业承兑汇票的方式将2亿元股权转让款支付给被告 但认为第三人应当解释为何对2亿元股权转让款分成八张商业承兑汇票开具，并认为商业承兑汇票应当通过银行转让结算，而不应当私下赎回，可能存在恶意串通。 2、上海市 ...

长林机械有限公司于2003年7月25日付给河南平原光电有限公司金额为50万元的银行承兑汇票一张。2004年全年未向河南平原光电有限公司办理过金额为50万元的 月10日，周某某到检察机关投案。 9、被告人徐某某职工履历表及徐某某、周某某的户籍证明等证据在卷佐证， 本院认为:被告人徐某某身为国有独资公司的 ...

而邯郸双联公司并没有证据证明自己得到该票据来源清楚合法。因此，焦作广源物资供应站诉请享有该银行承兑汇票（票号：DB/x）权利的诉讼请求，原审予以 依法对本案票据享有票据权利，并判决驳回被上诉人诉讼请求，依法追究其伪报票据遗失的法律责任。 被上诉人焦作广源物资供应站当庭口头答辩称，原审认定事实清楚，请求 ...