,于次日擅自决定将其中50万元人民币划至杭州农业生产资料公司银行账户,代其私营企业杭州市信达电子技术公司归还欠款,该款至今未能归还。 1998年6、7月间 收据、会计明细表、信达电子技术公司营业执照,意欲证实杭州信达电子技术公司系集体所有制企业,同时认为该公司性质非依法定程序,任何单位都不能随意变改其 ...
//www.110.com/panli/panli_21002.html-
了解详情
、慈建公(1990)X号“关于要求对周巷、观城、庵东镇环卫站职工实行大集体待遇的请示”及慈政办(1990)X号“市府办公室关于周巷、观城、庵东镇环卫站 月支付原告退休金的义务。依该《暂行办法》的规定,集体所有制企业职工的退休待遇需结合本地区集体所有制企业的实际情况确定。现根据本案原告在2000年1月至 ...
//www.110.com/panli/panli_19104.html-
了解详情
被告分成两家,原有职工43名,分给原告25名,被告18名。而原企业334.82平方米房产没有分割。该房屋1993年7月动迁,1995年1月还 证人原为阿城县蔬菜公司会计,在1984年9月,当时阿城县蔬菜公司所属的集体所有制企业阿城县蔬菜建设合作商店进行了分家,分为阿城县蔬菜市场综合商店和阿城县蔬菜建设 ...
//www.110.com/panli/panli_11906.html-
了解详情
经审理查明,(略)资阳对外经济贸易投资公司成立于2002年5月,属集体所有制企业,其法定代表人总经理为罗成生(在逃),上诉人柏某某为公司副总经理;公司 (略)资阳对外经济贸易投资公司2006年度的经营情况进行了审计; (40)《企业法人年检报告书》证实,(略)资阳对外经济贸易投资公司,于2007年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_172464.html-
了解详情
通则,本案贷款是违法的。四、被告延安塑料系集体所有制企业,集体所有制企业提供的房地产抵押担保,应经过企业职工代表大会通过,但本案的抵押担保未经过职工 ,缺乏法律依据,本院也不予采纳。至于被告延安塑料提供的房地产抵押担保是否经过企业职工代表大会通过等,此系其内部审核事宜,对外并不影响担保权人原告依法行使 ...
//www.110.com/panli/panli_80219.html-
了解详情
责任。 至于上诉人的性质问题,虽然工商登记的经济性质为集体,但上诉人没有提供证据证明上诉人是按照集体所有制企业的有关规定进行管理,也不能证明从税后利润中 上诉人的财产进行清理,以上诉人的财产清偿债务。上诉人的主管部门为东山区华侨企业服务公司,本应追加为本案被告对上诉人的财产进行清理,但上诉人的投资人己 ...
//www.110.com/panli/panli_48292.html-
了解详情
的股份制企业,并要求接到通知后尽快办理注册登记和有关手续。同年9月12日,大同市联运总公司(全民所有制企业)、大同市四海建筑防水工程处(集体所有制企业)、大同市新同工矿配件供应站(集体所有制企业)经协商,决定共同出资50万元组建股份制公司,经营煤炭、煤制品、非金属矿产品运销业务。 根据当事人的申请 ...
//www.110.com/panli/panli_47577.html-
了解详情
查明: 1、1996年上半年,被告人王某某经他人介绍,与高邮市路灯照明器材厂(国有企业)负责人潘某培达成买卖制产品销售口头协议,厂方按出厂价提供灯具产品给王 的证据,因此被告人王某某不构成挪用公款罪。 2、被告人王某某是集体所有制企业高邮市照明电器厂的正式职工,从事产品销售工作。1997年元月至3月间 ...
//www.110.com/panli/panli_24040.html-
了解详情
,954.72元。 原审认为,四通电脑服务部虽经工商行政管理部门登记为集体所有制企业。但从其组建、出资、盈利分配及债权债务承担等方面分析,应 损失应以此为标准。 经审理查明,上诉人与被上诉人双方组建“迁西县四通电脑服务部”以及企业成立后的实际经营情况和双方当事人的诉讼因由均与原审查明无异。 本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_13053.html-
了解详情
物资局合资组建中山市兰中物资公司协议书以及公司章程。 原判认为:被告人李昆木身为国有企业领导人员,利用其职务形成的便利条件,为他人谋取利益并在事后索贿32万元,已 为他人谋取利益”的结论是违背事实的。兰东房地产公司曾是兰钢公司所属的集体所有制企业,给兰东公司借款是出于兰钢自身发展的需要,借款是兰钢领导 ...
//www.110.com/panli/panli_9053.html-
了解详情