一方责任。”因被告马某某的云A.x号车辆在第三人西山保险公司投保了第三者责任险，事故发生时也在保险有效期内，故按交通安全法的规定，第三人西山保险公司应 答辩称：对两上诉人有异议的费用，一审法院根据事实和相关标准予以认定是正确的。两上诉人请求对死亡赔偿金和精神损害抚慰金分别计算，不符合法律规定。所以，两 ...

元。另查明，马某某的云A.（略）号车辆在第三人西山保险公司已投保第三者责任险，保险限额为（略）元，保险期从2006年4月28日至2007年4月27 答辩称：对两上诉人有异议的费用，一审法院根据事实和相关标准予以认定是正确的。两上诉人请求对死亡赔偿金和精神损害抚慰金分别计算，不符合法律规定。所以，两上诉 ...

有限公司工作，主要收入来源地和经常居住地在城镇范围，故其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。丧葬费依据相关标准计算，医疗费中预交款不予支持。被告某某已支付了二 限额为450000元。湘某某车投保了交强险和第三者责任险，某某为雇员，其应承担的赔偿责任由雇主承担，作为驾驶员，某某在本事故中对其责任应承担连带 ...

，但生前生活在广东省佛山市X镇居民同等，可视为城镇居民，故其死亡赔偿金应以城镇居民标准计算赔偿金额。附带民事诉讼原告人李XX、刘XX主张某偿被 发生交通事故，雇主贾XX和贾XX应承担该次事故的民事赔偿责任。该车所投保的中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险责任限额内及商业第三者责任险赔偿限额 ...

限额内予以赔偿，不计免赔率；超出交强险和第三者责任险赔偿限额范围的部分，再由被告蔡某及其雇主即被告广东广通物流发展有限公司承担连带赔偿责任。 关于原告的 一直在广东城镇居住且有固定收入满一年，一审法院按广东城镇居民的标准计算蒋某木的死亡赔偿金及其被抚养人的抚养费没有事实和法律依据。 被上诉人蒋某、刘某 ...

丁兴利、司玉风无事故责任。 李某肖系农村居民，其死亡赔偿金按照上年度河南省农村居民人均纯收入标准5523.73元/年计算为x.60元（5523.73×20）。丧葬费按照 豫x号货车在被告保险公司投保了交强险及50万元的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。 另查明：此事故的其他受害人司小伦、翟某 ...

遗产，无法承担赔偿责任。 被告运输公司辩称，事故车辆投有交强险及第三者责任险，原告的损失应由保险公司承担，运输公司不应承担赔偿责任。 被告保险公司辩称 。 马麦连系农村居民，生于X年X月X日，其死亡赔偿金按照上年度河南省农村居民人均纯收入标准5523.73元/年计算为x.65元（5523.73×5）。 ...

的赔偿责任由雇主王某甲赔偿，被告兴全运输公司对王某甲承担连带清偿责任。鉴于某x号大客车在南阳永诚财险公司投有强制保险和第三者责任险，故首先 天）、住院伙食补助费3090元（30元/天×103天）、交通费酌定为1000元、死亡赔偿金x.41元（5523.73元/年×17年）、丧葬费x.5元（x元/年÷2 ...

，该车在人寿保险公司某戊有交强险和第三者责任险。事故发生后，司某丙已经将车损的费用赔偿给车主马某。原告损失包括：医疗费x元，死亡赔偿金x（其中死亡赔偿金x.2 账单，但未提供正式发票。 王某芝系城镇X镇居民人均可支配收入x.26元的标准，死亡赔偿金为x.2元。长女司某丁，次女司某戊已经成年，三女司某己 ...

限额内赔偿原告合理的经济损失，第三某责任险的保险理赔款不能直接向原告赔付，原告的残疾赔偿金只能农村居民的标准计算。未向本院提供证据。 经庭审质证， 的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的 ...