某甲作为交通肇事的被害人对联保徐州公司的直接请求权是基于法律的规定，保险合同双方当事人在保险合同中的约定，均不能对抗法律的规定，故联保徐州公司依法应在 区法院，因此，九里区法院应承担连带赔偿责任。按照江苏省民事审判纪要的规定，所谓车辆挂靠，是指个人出资取得的机动车挂靠在他人名下，并以他人的名义办理车辆 ...

诉人林某强与林某群，他们对挂靠车辆有实际的支配管理权，且林某强是以其个人名义与盛辉物流公司签订货物运输合同，上诉人并未授权林某强签订合同 损害结果的发生缺乏因果关系，因此有关司法解释和指导意见对机动车交通事故责任纠纷案件中的挂靠单位承担责任的认定通常依据其所具有的运行利益认定其承担责任的范围。但在公路 ...

为广西超大公司，实际所有权人为被告候某，广西超大公司与侯信好签订车辆管理合同，双方存在挂靠关系。莫某丙系候某雇用的驾驶员。该车于2009年5月14 用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第43条规定：“个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该 ...

化管理的政策，原、被告签订经营合同书一份，约定原告车辆挂靠被告公司经营。2007年1月，被告将原告车辆强行扣回，原告多次索要遭拒绝。后原告的车辆 的所有权及经营权，应承担侵权责任，遂诉至本院，要求被告赔偿损失x元；继续履行合同，并承担本案诉讼费用。 被告张掖市某出租车有限责任公司未做书面答辩，在庭审中 ...

不合规定。对证据5无异议。证据6应提供工人身份证，收据没有单位盖章，笔迹是一个人写的，对其真实性有异议。证据7无公章，不予认可。证据8没有提供出发地、起点 为支持自己的观点，提交如下证据：《汽车租赁合同》及收款收据，以此证明车辆的所有权人是程某，而不是公司，只是挂靠关系。原告董某某对该证据质证后，发表 ...

的经营管理权由吕某掌控，并从中获取收益，原告无证据证明被告B公司在车辆挂靠经营中获取利益，故根据谁投资谁受益谁担风险的原则，原告A公司的 》第五十条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或合同保险约定，直接向第三者赔偿保险金。”上述法律规定赋予了受害人对保险公司的直接求偿 ...

、苗xx二人合伙经营运输车辆期间，为方便经营，将车辆挂靠在原告单位，登记车号为豫x，有双方签订的代管合同为凭。依合同约定，原告只为挂靠车辆 汽车运输有限公司仍不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼。 本院认为，除法律、法规有特别规定外，一般情况下，个人与用人单位之间存在劳动关系的前提应当是单位为个人提供 ...

，主要内容是，声明：（一）登记于其公司的豫x号机动车系何某某个人出资购买。挂靠其公司从事营运，何某某为该机动车实际所有人；（二）豫x号机动车 事故赔偿责任由何某某个人承担；该公司授权何某某以实际车主身份向安邦财险驻马店支公司行使保险合同的索赔权利。综上，本案何某某持保险单主张保险车辆的保险利益，应予以 ...

最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第49条规定：“个人合伙或者个体工商户，虽经工商行政管理部门错误地登记为集体所有制的企业，但 承担其营运损失，缺乏事实基础。 综上本院认为：红星汽贸中心已经将合同约定的车辆及相关技术资料、合格证交付给和峰公司，和峰公司理应依约支付 ...

被告远华公司、郑某、张某为支持其辩称意见，提供了以下证据： 证据1、《营运车辆服务合同》，以证明肇事车辆的挂靠车主给实际车主提供的是劳务，挂靠公司不承担 转院再治疗的费用不承担。四、对证据7有异议：1、这是个人之间签订的协议，没有合法性，是个人行为；2、甲方没有身份证明，也没有出庭作证；3、原告应提交 ...