子女抚育费的权利主张。 本院认为，原、被告间的婚姻关系合法有效，双方应按婚姻法规定履行夫妻义务。被告从2005年外出打工后至今未归，一直未与原告联系，现 其抚育并自愿放弃被告应付的子女抚育费用的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 一、准许原告郭某某与被告 ...

月便长期处于分居状态，现在分居已达四年之久，夫妻感情已荡然无存，符合我国《婚姻法》所规定的离婚条件。为解除这毫无感情的婚姻，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决 出现下落不明，为维护子女的合法权益，目前应由原告抚养为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下： 一、准予 ...

两年为由，认为其夫妻感情确已破裂。经查，双方所缔结的婚姻不属于我国《婚姻法》第七条第一款规定禁止结婚的范围，原、被告于2003年同居生活，后来生育 、被告能互敬互爱，互谅互让，和睦相处，其夫妻关系是能够搞好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予原告陈××与被告滕××离婚。 ...

证明案件事实，本院予以认定。 本院认为：原、被告系表兄妹，是三代以内旁系血亲，属我国婚姻法禁止结婚的亲属关系，故原告起诉要求确认与被告吴××的婚姻关系无效之理由成立，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第七条第（一）项，第十条第（二）项的规定，判决如下： 原告田 ...

财产，离婚后自行解决居住。因原告与他人同居的行为对自己造成精神损害，根据婚姻法的规定，要求被告赔偿精神损失费5万元。 被告提供证据如下：1、2006年12月 其提供的证据尚不足以证明原告与他人同居，故对该请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 一、准予原告龚××与被告左 ...

按事实婚姻对待。原、被告间因夫妻感情不和分居已达20年之久，其情形符合婚姻法关于认定夫妻感情确已破裂的几种情形之一，即原告的离婚请求符合准许离婚的法定条件 ，因被告未予应诉，其事实难以查明，故在本案中不予确认。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项的规定判决如下： 准许原告秦某某 ...

不和，于2010年6月份分居生活，现婚生女王某跟随原告生活。 本院认为，根据我国婚姻法相关规定的结婚自由、离婚自由的原则。原告提出与被告离婚，被告明确表示如原告坚持 ，本院对该证言不予采信。对被告的该请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条之规定，判决如下： 一、准予原告 ...

因被告隐瞒病史，欺骗了原告的感情，导致夫妻感情破裂，无法继续共同生活。依据《婚姻法》的相关规定，原告诉至法院，请求判令与被告离婚并抚养孩子，被告承担抚养费， 要求离婚的请求，因未达到感情破裂的法定条件，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 原告吕某某要求与被告郭某 ...

的。3、涉案的本田轿车系被告的个人财产，原告雇人将该车抢走藏匿，严重违反《婚姻法》第47条，要求分割财产时，不分给原告任何财产。4、被告婚前购置结婚用床 请求均不予支持。原、被告的其他请求，没有事实根据，本院均不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条之规定，经本院审判委员会研究决定， ...

感情，互谅互让，加强沟通与交流，夫妻关系仍是可以改善的。由于原告未提供证据证明双方存在我国婚姻法第三十二条规定的可准予离婚的情形，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 原告郝XX要求与被告杨XX离婚的诉讼请求 ...