合法。 第八组：常全证言一份，证明双方订立合同时约定的加工情况及双方对加工的产品质量约定为粗选。 第九组：（1）2008年7、8月份汉秋选厂工资表 向甲方付清费用。加工完或到年底以过磅单以实结算多退少补。 三、乙方必须保证甲方满负荷生产，不得因缺少矿石而导致停产，如出某上述情况的，乙方应每天向甲方支付 ...

产品符合国家标准和验收标准，提交了下列证据： 1、2006年11月28日北京市质量技术监督局为利达公司颁发的制造计量器具许可证。 2、2007年2月28日 对证据6真实性无异议，但认为合同第12条约定由国威公司负责产品质量，保修期1年，保证达到验收标准。 被告国威公司对原告提交的证据认为：按照合同约定 ...

数据，黄某某2是法定代表人，经其要求填写数据；其知道刘某同时是公司股东，公司产品质量发生问题由徐某负责解决，同时还要汇报刘某；不清楚徐某在公司有什么专长 部分资金，所有销售均以某公司名义，货款经某公司帐户并由其对外开票，被告保证某公司每吨获取50元的利润。双方还约定了合作期限至同年6月以及具体合作方式 ...

，并负责承担由此造成的额外运输及保险费用，同时承担延迟交货的违约责任。合同另对质量保证、技术支持和培训及违约责任等作了约定。合同生效后我公司全面履行了 因网新易尚公司未能依照购货合同的约定提供设备合格证、产地证明及设备测试报告、产品检验报告等技术资料，造成所供设备未能依约验收，导致用户未能依约向科隆 ...

的前提下……我方认为更改不会影响其结构的稳定性及整体寿命，为此我海漫公司予以技术、质量保证，对其负完全责任。”当日，被上诉人收到该《技术处理质量 约定被上诉人享有合同解除权，但由于上诉人未经被上诉人同意擅自改变设计，且根据沈阳市产品质量监督检验所出据的检验报告及东北工程咨询公司出据的鉴定结论，上诉人 ...

日止，按年利率7.47%计算），原告与大连广业建材有限公司签订《宇通重工产品销售合同》时虽未就逾期付款是否支付违约金做出约定，但是根据《最高人民法院关于 拖欠的货款至今未付，关于产品质量问题与本案并非同一法律关系，就此该被告可以另行起诉。被告刘某某、被告张某辩称承诺书不显示保证责任内容，承诺书对其不 ...

购车辆在新丰县矿区内进行内部转运矿石运输业务。 原判认为，原、被告所签《汽车产品购销合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效，双方均应按 颁发了整车合格证，东风公司应对改装后的整车承担质量保证责任，应认定该批车的生产厂家为第三人东风公司。依据产品质量法的规定，被告新腾飞公司、第三人永 ...

，对被告邓某某具有相同的约束力。原告刘某甲与被告欧阳建新订立的合同，对产品质量的要求，仅是保证质量，没有约定以第三方的验收标准作为原告对产品质量的 的成品进行了验收，除其中两条成品货物存在色差外，其余加工的成品均符合质量要求。因此，上诉人刘某甲要求被上诉人邓某某赔偿加工费损失6721元，被上诉人欧阳建 ...

要求。因此，鉴定结论并没有排除诉争车辆存在产品质量缺陷。 产品生产者应对其所生产的产品质量负责，应当保证产品能够在有效期内正常发挥使用价值。双方所签订的 ，如举证不能则应承担相应法律责任。 对于机动车而言，组成车辆的所有部件都是产品的构成部分，而发动机是其主要零部件，发动机正常运转是车辆正常行驶的决定 ...