某张某要求被告人寿保险邵阳分公司依据保险合同支付保险赔偿金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告人寿保险邵阳分公司辩称其已将免责条款在保险单上书面 医疗保险是否适用补偿原某的复函》之规定，判决如下： 一、被告中国人寿保险股份有限公司邵阳分公司在本判决生效后七日内向原某张某支付意外保险金1600元 ...

已履行如实告知义务，不存在故意隐瞒事实，不履行告知义务的情形； 2、人寿保险公司业务员李某作为专业保险代理员，明知在如实告知栏目内应由投保人、被保险人亲笔 同意承保或者提高保险费率的，本公司有权解除本合同。”按照该条款的约定，投保人违反如实告知义务的后果，是人寿保险公司可以行使解除权，也可以放弃解除权 ...

支公司出具了一份人身保险投保单。在签订本合同的过程中，嘉禾人寿保险股份有限公司株洲中心支公司就免责条款的字面内容告知了谭某某，但对免责 被保险人未按时年检的车辆行驶证是否无效、被上诉人谭某某是否应当获得上诉人嘉禾人寿保险股份有限公司株洲中心支公司的保险赔偿金12万元。现评析如下： 第一、关于被保险人未 ...

明以被告中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司的名义与吴严好签订一份《金泰人生（C款）终身寿险（分红型）条款》保险合同，个人人身保险 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内给付原告方某保险金10万元； 二 ...

因其未履行在先义务而不能成立。同时,投保人林某某与人寿保险公司签订的《保险合同》中,责任免除条款列明9种原因导致被保险人身故、身体高度残疾或患重大 当事人均没有提供新的证据。 根据双方诉辩情况，本案二审争议焦点为上诉人人寿保险公司应否支付被上诉人林某某保险金15万元。对此本院予以分析认定如下： 上诉人 ...

有效，双方应遵守最大诚信原则，严格履行合同所约定的义务。该合同由保险单、保险条款、投保单等共同构成，是人寿保险周某公司方事先拟制的格式合同 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司周某分公司。 本判决为终审判决。 审判长李水安 代理审判员冯达 ...

支公司对该笔保险出具了保险费专用收据及制式保险单，收据上加盖的印章是民生人寿保险股份有限公司的保险收费专用章，保单的签发机构则是民生人寿河南分公司。2008年9 的业务员为闫某岑。 马某乙投保的民生人寿保险股份有限公司附加提前给付重大疾病保险条款2.2条规定：“被保险人于合同（或复效）之日起一年后至 ...

在保险事故出现后，理应承担相应的合同义务。佛山泰康人寿保险公司以刘某接受的移植术与保险条款中约定的器官移植条款不符为由拒赔的抗辩理由不足， ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3610元，由上诉人泰康人寿保险股份有限公司佛山中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长郑振康 代理审判员陈 ...

河南路德律师事务所律师。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险郑州公司）与被上诉人河南华安保全智能发展有限公司（以下简称华安智能公司）因 未与第三人（客户）签订书面保安服务合同，己构成违约。根据《保险通则条款》的规定，引发事故的，人寿保险郑州公司不负责赔偿任何损失。华安 ...

向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人太平洋人寿保险榆林中心支公司的委托代理人魏涛、被上诉人贺某的委托代理人张鹏到庭参加了 合理提示及说明义务，所以该条款无效，上诉人应当按照保险合同约定的保险金额x元给被上诉人进行赔付，故上诉人太平洋人寿保险股份有限公司榆林中心支公司所持其 ...