乙、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月28日立案受理后，依法适用简易 已支付的现金和垫付的医疗费。 被告人保上海分公司在答辩期内向本院提交书面答辩状辩称，对交通事故经过及责任认定请求法庭依法认定，对原告提供的鉴定结论 ...

）、安诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称安诚财保上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，由 不知，直到事发后到交警队检测才知道。 被告安诚财保上海分公司在答辩期内以书面答辩状辩称，原告及另案起诉的潘某飞、潘某飞此次交通事故受伤均属交 ...

某及中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月8日受理后，依法适用简易程序 请求法庭依据原告提供的证据依法判定。 被告人保上海分公司在答辩期内向本院提交书面答辩状辩称，对交通事故经过及责任认定由法院依法认定，本公司愿意在交强 ...

分公司）及中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月28日立案受理后，依法适用简易程序， ；鉴定费和律师代理费均不属交强险赔付范围不予赔偿。 第三人人保上海分公司在答辩期内提交书面答辩状述称：1、本公司系本次事故车辆沪x重型 ...

及中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月30日受理后，依法适用简易程序 被告汪某某已给付原告13,000元。 被告人保上海分公司在答辩期内向本院提交书面答辩状辩称，对交通事故经过及责任认定由法院依法认定，本公司愿意在交强 ...

知道他在哪摔的，我不应承担责任。 被告杜某乙未出庭应诉，亦未提交答辩状。 经审理查明：被告杜某甲系个体建筑包工头（无建筑资质），原告朱某某 责任。原告提供的医疗费票据不符合法律规定本院不予认可。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，原告损失按照法定标准计算 ...

交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年3月4日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员陶文杰独任审判。被告某某公司在提交答辩状期间对 安全送达目的地的义务，应承担相应责任，故原告基于客运合同的法律关系要求被告赔偿丧葬费人民币（下同）5,925.30元、死亡赔偿金160,050元、鉴定费1,500元 ...

某甲、代某、张某某、冉某乙、冉某丙诉被告王某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月14日受理后，依法由本院审判员田彪独任 及财产（摩托车）损失费3000元，共计人民币x元。 被告王某某未出庭，也未提交书面答辩状。 经审理查明：2009年8月22日，被告王某某驾驶川路牌无牌号货车从麻旺 ...

年。 委托代理人张某某。 原告刘某某因与被告蒋某甲、周某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年6月29日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定， 的责任，请求法院依法驳回原告对被告蒋某甲的诉讼请求。 被告周某某未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：被告蒋某甲与原告刘某某发生交通事故后并没有逃逸现场 ...

财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称鹤壁市财产保险公司）、王某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月3日立案受理。2010年7月 赔偿责任，不足部分由王某某负担。 被告鹤壁市财产保险公司未向本院提交书面答辩状，庭审中其委托代理人口头辩称：对公安机关认定的事故事实和划分的责任无 ...