中的X号保险单不是定值保险单，保险价值的确定应按保险条款的规定，即流动资产的保险价值是出险时流动资产的账面余额。标牌厂以自行车标牌的价格和自己确认的数量 物进行了实际清点，并按物价局的有关文件计算出保险金额。因此，该保险标的物的实际价值与保险金额是相一致的。在本案保险事故发生时，也有证据证明保险标的物 ...

行为，背书转让也不是海上保险合同转让的唯一方式。海上保险合同的转让取决于保险合同的当事人之间是否存在转让保险合同的一致意思表示。在国际贸易和航运实务中， 保险责任期间是两个不同的概念。涉案保险单背面协会货物保险条款第一条运输条款明确并入仓至仓条款，即保险人保险责任“始于货物运离载明的仓库或储存处所开始 ...

双方当事人在一审中提交的保险业专用发票、山东省高级人民法院文件检验鉴定书、投保单、保险单等证据来看，被上诉人的委托代理人刘奕是2003年3月4日交的保险费， 说明的，该条款不产生效力。因此，保险合同中的特别约定'全车盗抢险限北京市'的内容应属无效。 上诉人北京分公司主张被上诉人在多年投保和理赔的情况下 ...

，对其效力应予否认。因此，上诉人以此作为不承担赔偿责任的理由不能成立。另外，在该保险条款与合作协议不一致的情况下，根据双方合作协议第二十条的约定 提出索赔时应提供以下证明文件:1、分期付款购车某同、担保书;2、车某基本险和失窃险保险单正本；3、法院立案通知书副本；4、公安机关的有关证明；5、保险人要求 ...

，对其效力应予否认。因此，上诉人以此作为不承担赔偿责任的理由不能成立。另外，在该保险条款与合作协议不一致的情况下，根据双方合作协议第二十条的约定，“ 索赔时应提供以下证明文件：1、分期付款购车某同、担保书;2、车某基本险和失窃险保险单正本；3、法院立案通知书副本；4、公安机关的有关证明；5、保险人要求 ...

，保险人平安绍兴公司审核后及时签发保险单，应当认定双方之间的海上保险合同依法成立。虽然贸易双方以FOB成交，但双方在外贸合同中对保险条款专门约定由绍兴外贸投保，FOB 证据所证明的对象系同一货物；至于金额不一致问题，由于绍兴外贸投保时所提交的是价值为（略）.08的外贸合同和相应的外贸发票，对该批货物的 ...

权益；甲方在本协议有效期内与投保人签订的分期付款购车保险单中的保险条款与本协议不一致的，以本协议为准等条款。被上诉人为招商银行广州分行属下机构。2001年 为年息5。346％；甲方在乙方办妥借款手续后根据借款人提供的“划款委托书”和“借款借据”将借款一次性划入乙方在甲方开立的帐户，账号为（略）；乙方 ...

保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的 ：一、一审法院对保险单中15%的免赔率未给予支持系适用法律错误。1、本案中免赔率15%不属于“保险人责任免除条款”无须保险公司提示和明确说明，既使 ...

被保险人改变车辆用途导致危险增加应及时告知保险人，被保险人未履行通知义务的保险人不承担责任。双方签订的交强险保险单背面打印有保险条款（2006版），但商业险保险单 的保险金额为限。同时因双方未就车辆残余部分的的价值及归属达成一致意见，导致该报废车辆残值无法确定，故在被告赔偿原告车辆损失后车辆残余部分归 ...

本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。 本院认为：本案的争议焦点是保险合同中关于保险车辆超载保险公司免责的条款是否生效。《中华人民共和国保险法》第十 向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，保险公司仅在所填发的保险单上“明示告知”栏内第3项载明“请您详细阅读所 ...