在云仙索公司解散后，原告基达文顿公司仅以五名被告存在上述承诺为由，提出由五名被告共同连带支付商标再许某使用费人民币65万元的诉讼请求， 顿(上海)服饰有限公司人民币65万元； 二、对原告基达文顿(上海)服饰有限公司的其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币11，510元，由被告许某某负担人民币2， ...

某某、委托代理人文奇新、黄某某、被上诉人委托代理人罗某某、汪世业到庭参加诉讼。 原审裁定认为，原告系被告申请开办设立，被告是原告的主管单位。原告经工商 工商部门核准核发了营业执照，具有独立的法人资格，尽管公司经营期满后六年来没有年检，但其公司并没有宣布解散或被依法注销，其法人资格依然存在为由，主张本案 ...

了审理。原告委托代理人范仲兴，被告明田纸塑公司委托代理人韩国雄、朱新尧到庭参加诉讼，被告香港明田公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院 明田公司合资成立上海华丰纸业有限公司。1995年底合资公司解散时原告与被告香港明田公司签订协议，约定由被告香港明田公司向原告支付包装纸款等计美金（略）元和 ...

。证据2，宁海县经济体制改革办公室文件宁体改[1994]X号批复，证明原告在该公司成立时出资3万元，占股本金是1％。证据3，被告1995年企业法人 原告撤回了第二个诉讼请求(本院将另行制作撤诉裁定书)。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百九十一条规定，“有限责任公司股东会决议解散的应在十五日 ...

表决方式作为判决事实认定的依据，而完全排除了“股东会对公司增加或者减少注册资本、分某、解散或者变更公司形式、修改公司章程所做的决议应由全体股东表决通过”特殊事项 实属错误。为此，请求二审法院撤销一审判决，改判驳回张某乙的诉讼请求。 张某乙答辩称：公司章程第十四条是在说明行使表决权是按照资本决还是人数决 ...

被告人罗某甲及其辩护人刘某某，被告人李某及其辩护人孟某某，被告人罗某乙等到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省新化县人民检察院指控：2010年4月份，被告人罗某甲成立“东莞市掘 账号上。国庆长假期间，他和张宏武商量已经得手这么多钱了，就决定将公司解散，收了所有员工的手机卡，就留张宏武和李某的号码，因为还 ...

2010年10月20日公开开庭进行了审理。原告窦某某的委托代理人高聚昆到庭参加诉讼，被告偃师市X镇X村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结 ，解散前将该借款利息清至1997年9月26日。该公司解散后，原告多次向被告讨要，2009年4月，由现任村主任李某支付原告利息300元，2009 ...

手续，且二被告未提供证据证明在被告张某甲此笔贷款时联保小组已按约定解散，故双方《小额贷款联保协议书》持续有效，被告胡某某、段某某应当对被告张 本金利息、逾期罚息承担连带还款责任。 三、驳回原告中国邮政储蓄银行有限责任公司荥阳市支行其他诉讼请求。 案件受理费1332元，由被告张某甲承担。 如不服本判决， ...

由公司承担；清算小组提出清算方案报各股东，由股东会讨论决定清算方案；公司解散后收到的应收款按顺序支付，1、偿付陈某、蒋某某工资；2、各应付款项 (2009)普民二(商)初字第X号民事判决。 二、对被上诉人陈某原审的全部诉讼请求不予支持。 本案一、二审案件受理费共计人民币41,416元，由上诉人上海信实 ...

公司职工发放奖金。 3、证人文ⅹⅹ（1999-2004任线路公司经理助理）证言，证实：2004年底，线路公司解散前用“小金库”给每位员工发放了奖金。 （三）书 其中的80万元赃款交予被告人陈某某，陈某某未表示反对，被告人陈某某作为线路公司的经理，对该款项的来源应当清楚，其行为应当与被告人李某某构成共同 ...