信。 对于鉴定报告，由于不具备《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，因此，重新鉴定的理由不充分，本院不予准许。 综上，本院认定事实如下： 的股权转让：2003年5月23日，叶某甲与李某(姜某代)签订的内容为占股比例的协议，表明双方某间达成了李某受让东莱公司58％股份的意向协议 ...

，造成患者病情加重，对此负有一定责任。 州卫函(1999)X号“关于彭某甲医疗事故申请重新鉴定的复函”(原告方提供)。证实县计育站对龙医鉴字(1999)第X 的治疗机构住院治疗，故认定该份“证明”内容是虚假的，系伪证。 双方提供的其他证据，均作为认定本案事实的有效证据。 经审理查明：1999年4月9 ...

结论有异议，法院准许被告栾某申请重新进行鉴定，但因其未有及时缴纳鉴定费而致使鉴定无法进行，应视为其放弃申请重新鉴定的权利。被告于2011年4月14日再次申请重新鉴定，故法院对于被告栾某的申请不再予以支持。故认定原告闫某完成的模板工程施工面积为6267.88平方米。根据《最高人民法院关于审理建设工程 ...

%为宜。中铁十四局和维德项目部对邵东县价格认证中心的鉴定申请重新鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，申请重新鉴定 所依据的《货物运输合同》虚假，程序错误，不能作为认定案件事实的依据。原审法院不准上诉人重新鉴定的申请属适用法律错误。原判认定涉案车辆在昆明服务站修理的时间 ...

光老人要求罗某甲再给100元，罗某甲表示同意，但要求写个协议，其内容为：“……甲方银仙桥车队支付乙方罗某乙人民币二百元作为补偿，乙方以后无论什么 提出重新鉴定的申请，因该申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》重新鉴定的情形而被驳回。罗某乙在长阳铺卫生院抢救治疗一天，用去医疗费942元；在 ...

来源合法，内容客观真实，虽被告对该鉴定内容提出异议，庭审中质证时某称要求申请重新鉴定，但未在本院规定的期限内提交要求重新鉴定的书面申请，故本院对该证据予以采信 》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、 ...

卢某、杨某并无符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的可以重新鉴定的法定情形，法院不再组织进行重新鉴定。 因南宁市医学会在对本案所涉医疗事件 报告是进行性贫血；5、病情记录里面天天从胸腔里面出血，但是3月7日前诊断报告里都没有血胸的内容；6、关于肾功能，卢某松入院时是有尿的，化验 ...

保修期。证据十六，三家中C公司与B公司及本案有直接利害关系，其证明内容与事实不符；其余2家不代表行业惯例。证据十七，该证据无原件， 如下:本院委托中国检验认证集团湖南有限公司对抽取的样本进行鉴定，鉴定人员亦出庭接受了当事人的质询,程序合某,本院对其关于“被鉴定的x-100税控收款机样品存在质量缺陷,不 ...

本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协某并履行完毕。黄XX对本案七被告人的行为亦表示谅解，同时希望法院对本案七被告人从轻处罚。 双方当事人也表示法院不用 本案所有伤情鉴定结论内容客观真实，鉴定程序合法，所作出的鉴定结论合法有效。因此，对辩护人杨某某要求重新鉴定的申请，不予采纳。 （七）关于附带民事赔偿 ...

问题引起，被告昌河汽车公司并要求对湖南明鉴某法鉴某所所作的鉴某结论进行重新鉴某，被告常德裕坤公司对益阳市X区公安消防大队所作的《 生产商——哈尔滨东安汽车动力股份有限公司为被告参加本案诉讼，不符合《中华人民共和国产品质量法》关于“产品”的定义和其他有关法律规某，本院不予准许；被告昌河汽车公司、常德裕坤 ...