上述合同内容真实有效，没有违反相关法律规定，应受法律保护。中国银行芙蓉支行已按合同约定向姚某某履行了发放贷款义务，发放贷款6万元，但姚某某没有按约定 的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 最高人民法院《关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期 ...

中华人民共和国民法通则》（下称《民法通则》）第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”的规定，原告因被告拒不偿付借款本息，本应于 资格，故其主体亦为适格。 根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”、第二百零五条“借款人应当按照约定的 ...

》规定，应当视为被告孙某甲对原债务的重新确认，该债权债务关系又应受到法律保护。加之，被告孙某甲在本案诉讼过程中又未提出诉讼时效已完成的抗辩权。 表明收到了该通知书，并没有又同意与债权人达成了新的还款协议、对主债权又重新提出了保证担保的意思表示，从而成立了新的保证合同。据此论断，现原告信用联社要求被告孙 ...

借款期限内发生的上述事实及事件已充分满足了双方在合同中约定的贷款提前到期的前提条件，为保护债权人债权的安全，新太股份公司理应在交行黄埔支行宣布的 ，证明国讯公司签约意思表示真实； 9。提前到期通知书及邮寄证明，证明其依据合同约定宣布借款提前到期； 10。新太股份公司公告资料，证明其宣布提前到期符合合同 ...

年5月31日兰坪广电局出具的帐务核对书所确立的债权债务关系合法有效，受法律保护。兰坪广电局未履行付款义务，违反了诚实信用原则和债的实际履行原则，天昱公司 是否转移的问题。根据《合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意”的规定，本案中，上诉人兰坪广电局主张该笔债务 ...

，海南省儋州市人，个体户，住（略）。 上诉人李某某、吴某某因一般买卖合同纠纷一案，不服儋州市人民法院（２００７）儋民初字第５６４号民事判决，向本院提起 第（二）项＂履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的 ...

以下简称奥赛公司）因与被上诉人广东科龙电器股份有限公司（以下简称科龙公司）委托合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2005）顺法民二初字第X ，对于超过诉讼时效，债权人向债务人发出催收到期借款通知单，债务人在上面签字或盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务应受法律保护。从这些规定可以 ...

不知道怎么回事，若属双方延长了期限，依担保法第２４条规定，债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得担保人的书面同意，未经担保人书面同意的，保证人不再承担保证 转贷协议主体适格，内容合法，意思表示真实，应确认为有效合同，具有法律约束力，受国家法律的保护。原海南投行在签约后，依约定在１９９８年１２月３１日 ...

从市新居粮店划拨给被告。２００１年６月１３日，为明确债务受让人的义务和保障债权人的权利，三亚工行、被告、市粮食局签订《债权债务转移协议书》，确认三亚工行对 认可，属有效合同，应受法律保护。原告对被告所形成的债权，原告已根据国家有关政策及债权转让协议并经合法转让程序而取得，故原告成为被告新的债权人。被告 ...

庆瑜，广东顺晖律师事务所律师。 上诉人黄某甲因与被上诉人黄某乙买卖合同欠货款纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第（ 债权人可以随时要求债务人履行义务”的规定，债权人黄某乙可以随时要求债务人黄某甲偿还货款。据此，黄某乙起诉请求人民法院保护其民事权利并未超过二年的诉讼时效期间 ...