、2001年10月份的外汇牌价、重庆市X区行政事业性收费罚没收入通知书等证据。 公诉机关认为，被告人肖某身为国家工作人员，在任重庆市X区交通局副局长兼“黔彭 的审核意见。 19、重庆市X区人民检察院职务犯罪侦查局2003年2月25日贪污贿赂案件登记卡案情摘要证实：“有人举报肖某在任黔彭某级路指挥长时， ...

元的事实。 （11）侦破经过。证明2011年7月19日，浚县人民检察院反贪污贿赂局因其他案件需要，依法询问范某的过程中，范某主动交代了检察机关未 被告人范某辩护人提出的“被告人范某不属于国家工作人员，不能成为受贿罪的主体”的辩护意见。经查，被告人范某是经过其主管行政机关任命的乡镇卫生院院长，在从事本 ...

某利用职务上的便利，采用侵吞手段，非法占用公共财物，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控谢某犯滥用职权罪、贪污罪成立，应予支持。谢某辩称镇政府也没有给我 ，在代表国家行使职权时，有渎职行为，构成犯罪的，依照刑法关于渎职罪的规定追究刑事责任；村X组织人员协助人民政府从事行政管理工作，利用身份上的便利贪污公共 ...

足以认定。 公诉机关还向本院提供了被告人陈某某的个人工作简历，任职审批表及户籍证明，证实了被告人陈某某在犯罪期间所担任的职务及其系国家工作人员，并 的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动 ...

万元就属管理协调费，不是刑法意义上的贿赂款。2、起诉书称应以国家工作人员犯受贿罪追究刑事责任，显属不当。假如本案事实清楚，证据充分的话，只能以 不清，证据不足的意见本院不予采纳。辩护人称应以非国家工作人员受贿追究刑事责任的意见本院予以采纳。检察机关指控被告人李某某犯受贿罪定性不准，应予以纠正。根据检察 ...

吴XX、孙XX、马XX、王XX、吉XX的证言，方城县人民检察院反贪污贿赂局情况说明、收条、方城县财政局、方城县农机局文件、河南省农机补贴资金结算申请表、 9万元，为他人谋取利益，犯罪事实清楚，其行为侵害了国家工作人员的职务廉洁性，已构成受贿罪。公诉机关指控被告人王XX犯受贿罪，罪名成立，本院予以支持。 ...

陈某某作为社区居民委员会工作人员，利用协助人民政府从事公务的职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立。案发 委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。 第三百八十五条第一款：国家工作 ...

根据长沙市人民检察院反贪污贿赂局的办案说明，被告人侯某某在被长沙市纪委“两规”期间以及在被采取强制措施之后，均如实供述了司法机关尚未掌握的收受 某某对上述私藏军用子弹的事实供认不伟。 本院认为，被告人侯某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物共计人民币194.4593万元、美元5000 ...

元交给该公证处，另3000元支付给提存受领人。指控认为被告人刘某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款x元用于个人营利活动，数额巨大，其 2、遂平县财政局行政事业股出具的情况说明，证实遂平县公证处是司法局的二级机构，机构性质为差供事业单位，刘某某的工资自2007年开始一直在司法局机关。 3、 ...

原公诉机关济源市人民检察院。 上诉人（原审被告人）代某某，又名代某，男，X年X月X日出生。因涉嫌贪污犯罪于2009年8月19日被济源市人民 路灯等行为是在履行村民自治范围内的集体事务，不属于协助政府从事行政管理工作，不应认定为国家工作人员。因此，上诉人和辩护人认为本案应认定为职务侵占罪的理由成立，本院 ...