住（略），身份证号（略）(A)。 委托代理人：宋文，海南刚峰律师事务所律师。 上诉人三亚环球娱乐有限责任公司(以下简称环球公司)与陈某某因土地租赁合同纠纷一案，不服中华人民共和国海南省三亚市中级人民法院(2005)三亚民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 ...

损失的依据。3、“富X楼”系违法建筑，原告迫于政府压力自行拆除，与土地租赁合同无关，是因为原告未报先建造成的。因此，原告要求我方承担赔偿责任缺乏事实 月15日与深圳市振波建设某业有限公司签订《华X汽车配件物流中心建设某工合同》，投资人民币5,140,735.94元（以下均为人民币）在承租的94—补94 ...

的权利和义务。2005年原、被告两家公司都要办理公司地址变更手续，根据规定需要有土地租赁合同，被告公司经理苏某增从原告经理李某那里按原合同的 ： 被告郑州经纬包装制品有限公司于本判决生效后六十日内将其使用的11.6亩土地返还给原告郑州振中包装制品有限公司。 案件受理费100元，由被告郑州经纬包装制品 ...

：南罗三组提交以下证据主张对x号土建证拥有所有权：1992年7月20日巩义市土地管理局巩土用字[1992]X号文件一份；2010年8月23日南罗村委证明一份 规定，并且已经某行，据此，本院认定南罗三组与经某之间形成合法有效的土地租赁合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百二十四条的规定：承租人经某租人 ...

华学校，招生对象多为民工子弟。 2009年12月10日，丘某在履行《土地租赁合同补充协议》过程中，与卢某丙签订了一份《转让协议》，将其 所有权人可以拆除建筑物，可是对拆除的期限及在什么情况下建筑物所有权归被上诉人所有，合同没有约定，对此双方应另行协商。在双方没有达成新协议之前，建筑物所有权没有发生变化 ...

《协某》在2008年1月14日后对王某乙仍然有效。 （二）应付土地租赁费用的合某主体的确定问题。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》 费用数额的确定问题。 2008年1月至2010年4月，振大砖厂应付两原告土地租赁费x元（6000元/年÷12月×28月),管某2800元（1200元/年÷12月 ...

原因，使被告延迟种地一个半月，原告以口头形式表示愿意赔偿被告。原告租给被告的土地面积不足，至少差20亩。原告未将2008年蔬菜补贴给付被告。2008年9月有 已经给付原告x元。 第三人徐某辩称，其作为原告公司的原党支部书记，代表原告具体经办了涉案土地租赁合同，2008年5月1日原、被告订立涉案土地租赁 ...

。故请求：一、撤销一审判决；二、依法改判上诉人与被上诉人签订的土地租赁合同无效，并驳回被上诉人的其他诉讼请求；三、一、二审诉讼费由被上诉人承担。 “企业管理费”收据上的交费人写成麒麟山庄就推断继续向上柏管理区经济联合社承租涉案土地、履行承租人义务的是麒麟山庄康乐园有限公司，完全是其主观臆断。答辩人要求 ...

某某等102名原告均是上联村X村民，上联经济社与被告文某某签订的土地租赁合同直接关系到其集体经济利益。其次，根据《中华人民共和国合同法》第五十二 偏袒被上诉人的错误认定。(二)原审判决关于“上联经济社经请示街X村委会领导，决定向土地原承租人集资借款解决”的认定，既没有任何事实依据，也无任何证据支持，是 ...

等102名原告均是上联村X村民，上联经济合作社与被告吕某某签订的土地租赁合同直接关系到其集体经济利益。其次，根据《中华人民共和国合同法》第五十二 偏袒被上诉人的错误认定。(二)原审判决关于“上联经济社经请示街X村委会领导，决定向土地原承租人集资借款解决”的认定，既没有任何事实依据，也无任何证据支持，是 ...