年4月23日向原中国专利局申请“汽车无刷发电机后端盖”外观设计专利，中国专利局于1999年3月3日公告授权，专利号为第x.X号（简称本专利），专利权 、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合，并且，请求保护的对象应该在视图中清楚地显示。 本案中，授予外观设计专利权的产品是“汽车无刷发电机后端盖”，其 ...

叶某某向国家知识产权局申请名为“视听柜(x)”的外观设计专利。国家知识产权局于2005年4月6日授权公告该外观设计专利权，专利号为x。8。由于该外观设计 发生法律效力后立即停止销售侵犯名称为“视听柜(x)”、专利号为x。8的外观设计专利权的827#视听柜； 二、被告黄某某应在本判决发生法律效力后十日内 ...

由于陈某某不能证明销售该型材有合法来源，因此构成对原告外观设计专利权的侵犯，应承担停止销售、赔偿损失的民事责任；兴发集团通过公证机关从陈某某处购得的侵权产品 。同时，本院注意到以下事实：专利号为（略）.3型材20—（略）外观设计专利的公告日为2000年7月7日；原告代理人于2006年7月4日从被告陈 ...

的决定。 一审法院在国家专利局复审委员会指定的一个月的提交证据期限后，依职权自行调查取得了十八份证据。 另，一审法院委托浙江省台州市中级人民法院调查凯乐 产权局申请了“壁挂式空调加热器(A)”的外观设计专利，国家知识产权局于1999年9月18日授予专利权，并于1999年11月17日公告，专利号为（略） ...

知识产权局申请“多功能电子钟(C63)”外观设计专利，2001年11月3日国家知识产权局授予黄某乙（略）。X号专利，并予以授权公告，专利权人为黄某乙。2001年 冉升实业发展有限公司立即停止侵犯原告黄某乙专利号为（略）。3外观设计专利权的行为。二、被告深圳市冉升实业发展有限公司应于本判决生效后10日内 ...

的证据以及原审法院庭审笔录在卷佐证。 原审法院认为，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。在产品种类上，被控产品与青科 是儿童早教机，因此两者是相同产品。在形状和图案及结合上，被控产品与国家知识产权局公告的青科公司外观设计专利产品图片相近似，达到了令人难以区别的程度， ...

油剂、香皂、牙膏、花露水、雪花膏、沐浴液、去污剂等九种商品，注册有效期限自1995年11月21日至2005年11月20日。 1996年l0月30日 相冲突。国家工商行政管理局《关于处理商标专用权与外观设计专利权权利冲突问题的意见》亦明确指出商标权和外观设计专利权的取得不得侵害他人在先权利。2、原审法院 ...

年4月23日向原中国专利局申请“汽车无刷发电机后端盖”外观设计专利，中国专利局于1999年3月3日公告授权，专利号为第（略）.X号(简称本专利)， 、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合，并且，请求保护的对象应该在视图中清楚地显示。 本案中，授予外观设计专利权的产品是“汽车无刷发电机后端盖”，其 ...

上述专利签订过1份《专利实施许可合同》，双方认可的合同内容为：南洋公司获得授权的性质为独占实施许可，期限自2000年7月18日至2010年7月17日 合同的被许可方名义就侵权行为提起诉讼。外观设计专利权的保护范围应当以表示在授权公告图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。从整体角度观察，被控侵权消毒器 ...

，证明被告主体资格。 3、名称为“导轨(窗帘用)”、专利号为ZL（略）.1的外观设计专利证书、专利授权公告、2004年专利缴费凭证，拟证明原告所享有的 ，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。高州市公证处出具的( ...