7601.65元，陈兰芝已死亡，其应分得存款7601.65元应属遗产由牛某某与潘某某继承，二人平均分割各应得3800.82元。依据《中华人民共和国民事诉讼法 土地上的房屋应当由上诉人享有，上诉人补给被上诉人相应的房款，而一审将该宅基地上的四间房屋归被上诉人所有，由被上诉人补给上诉人相应的房款是不正确的 ...

可依法成为该房屋共有人。张伟忠去世后，其遗产已经本院生效法律文书确认归原告所有。农村住宅的转让或赠与基于房屋占用宅基地使用人资格的限定，仅可赠与或转让给该集体经济 工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；(五)其他应当归共同 ...

，符合村镇规划。被上诉人的房屋东边尚有空地，村两委同意其在东边延伸建房，同意办理宅基地使用证，事实上被上诉人已经在该空地上栽树，已经占有、使用该空地。四、所拆除瓦房 对父母有赡养扶助的义务。”赡养父母是每一位子女的法定义务，不以其是否继承父母遗产为条件，故王某甲主张对其父亲王某帮已尽到了赡养义务，就应 ...

在起诉状中明确认可的合同。因被告不懂法律，所以将房屋附带的宅基地转让，其实被告转让的只是房屋。通过继承，被告取得该房屋的物权，根据《物权法》被告对自己的房屋有 年3月9日，梁某甲某书写弃权书一份，内容为梁某甲某放弃继承父母所留遗产（包括动产、不动产）。2011年4月24日，安阳市X村民委员会证明一份， ...

对证据效力的认定意见： 原告张某乙提交的证据1能够证明下列事实：本案争议房屋宅基地使用权系原告夫妇于1979年购买岳庙加工厂的房屋和地皮（价款1200元），2000年西 确认各继承人继承份额时，应适当多分，结合本案实际情况，以由张某乙继承郗某财遗产的二分之一（本案争议房屋的八分之一）、张某乙凡、郗某各 ...

出于道义已替宋某民偿还了25万余元债务，二被告还债的数额已远远大于其继承的遗产，二被告已无力支付宋某民的债务。为印证其主张，二被告向本院提供了两 的贷款建房地点及用途相吻合。该贷款所建的三层楼房位于舞阳县X组，该房产宅基地面积为x,总建筑面积为535.5m2。在申请审批书中，被告郭秀英声明同意申请人宋 ...

认为，本案诉争房屋系石某戊明、石某戊红、石某戊平共同继承石某戊通、龙某香夫妇遗产所得。石某戊红被石某戊明杀死后，石某戊明服毒身亡。 应当将石某戊平追加为被告。请求：1、撤销原判；2、判决被上诉人石某丁退还上诉人宅基地并将所拆房屋限期恢复原状；3、一、二审案件受理费由被上诉人承担。 被上诉人石某丁答辩称 ...

占地经我局批准用地合法，没有超过其用地范围”。 原判认为：蒋某某与汤某甲宅基地相连，各自均拥有合法的土地使用权证。蒋某某是经国家有关机关审批和经洪江市国土 法律规定。”本案中，上诉人汤某甲与被上诉人蒋某某宅基地相邻。蒋某某现居住的房屋系继承其继母陈园秀的遗产后而享有的财产。因此，其当然拥有合法的土地 ...

仍旧归李某和、李某方经管使某，平房南边的宅基地由李某年经管使某。1990年3月12日李某方向房产部门提供继承证明书，申请办理房产证明，1990年8月经李某方 某诚之父李某和1980年9月病死，冯某要求代位继承李某和的遗产不仅超过两年诉讼时效，且从继承开始之日起超过20年，本院对其请求也不予支持。依照《 ...

元，空口无凭立字为据，此分家单兄弟各持一份。遗产继承人：长子吴某丁，三子吴某儒（按手印）”。吴某儒将自己的宅基地两间半赠某给吴某丁之子吴某戊。将分得 某甲的赠某无效。 原审法院认为：吴某丁与吴某儒签订的分家单是对祖遗财产的继承分配，所签订的分家单合法有效，兄弟二人理应按分家单履行。吴某丁以妻子对分家单 ...