不影响工程进度继续垫款施工，工程干干停停，到2005年底原告发现二被告在隐瞒原告的情况下于2005年8月份签订了终止合同的协议书（此协议在二被告处）， 经理承包施工合同之后，我方不应承担连带责任。项目经理承包施工合同属于公司内部的协议，不能作为本案的定案依某。 被告辩称： 经审理查明： 上述事实，当人 ...

证据15与田某乙、黄某建等7人没有关联性，原告代理人说“九畴公司代表被告将土地开发工程承包给原告施工”完全错误，是故意歪曲事实。原告证据16－26与田某乙、黄某建等 8月31日，蒋某甲、吴成辉（甲方）与郭立平（乙方）签订了《退股协议书》，甲方同意乙方退股，甲方并收购了乙方在九畴公司所占的股份。郭立平退 ...

公司经理。1993年1月8日，外建公司与外建公司路桥公司签订了《内部承包协议书》。1993年2月18日，外建公司路桥公司以还金祥公司借款本息名义 建公司的名义承建了广东中山神湾大桥、广深珠高速公路川搓大桥和广东龙川大桥工程。1995年2月23日，外建公司收取外建公司路桥公司管理费105万元。 1995 ...

按工程总造价的1.2%收取马延明的工程管理费。2009年6月16日，原告与延安市建筑安装工程公司第十四处签订合作协议书，协议约定甲方即延安市建筑安装工程公司 人列为本案被告主体错误。在上诉人参与之前，被上诉人就已经与马延明就合伙承包问题达成一致，由于某没有相应的资质，上诉人才充当了被借用资质的角色。 ...

地、标的物所在地人民法院管辖。2005年6月23日原、被告曾签订一份协议书，该协议书第五条规定原、被告因履行本协议（有关垫付混凝土款事宜）产生纠纷 所在地人民法院进行管辖。而原告所在地属本院管辖。此外原、被告主要系因内部承包合同引起纠纷，该承包合同履行地为本院辖区而非南宁市，本院对此依法享有管辖权。另 ...

万元。3、证明一份。证明1#2#3#楼实际施工人贾某某，工程债权债务由贾某某承担。4、协议书一份。证明2008年9月29日，贾某某与亚星公司达成 的建设工程合同当然无效。但贾某某却没有提供其与河南亚星建筑安装工程有限公司存在出借或挂靠或内部承包或名义联营等借用资质的相关证据。故贾某某称亚星盛世家园沁阳 ...

步大宁（都江口）至广东福堂界通乡X路X路桥公司承接后，内部承包给杨烈施工。针对该工程项目，新里路桥公司雇佣周某乙作为公司代表进驻项目工程部进行管理，周 证据证明其主张，故本院不予采信。根据新里路桥公司与杨烈签订的《补某协议书》，新里路桥公司派出一名副总经理进驻项目经理部，月工资5000元，由杨烈支付。 ...

毛某荣将化工厂土地以每亩26万元的价格转让给环亚置业有限公司进行房地产开发等事项，该工程实际由王某戊借用河南环亚置业有限公司名义进行开发建设，并已向毛某荣支付 无法联系到毛某荣。 4、协某、公司内部承包协某等书证，证实：2009年4月10日，管某借用林州市建筑工程九公司的资质与胡某签订建设工程合同。 ...

）。 委托代理人崔强，山东天地恒律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)河口区第四建筑安装工程公司。住所：河口区X乡政府驻地。 法定代表人王某丙，经理。 原审第三人 兴浅海养殖有限责任公司签订的基建工程承包合同是有效合同，第三人郑某某与第三人巩某某签订的施工协议书是一份内部承包合同，且已实际履行，为有效 ...