、建设部《建筑装饰装修管理规定》，该工程应公开招标。宝源公司未公开招标，违反了上述规定，应确认合同无效；根据建筑业资质管理有关规定和建筑业产值计算 认为:本案的施工项目的发包单位宝源公司是中外合资企业，建设项目不属于国有企业的大中型建设工程项目，本案合同虽然是在《中华人民共和国合同法》生效实施之前签订 ...

人民政府的领导下，全面负责查干诺尔碱矿基建工程的组织建设，并行使下列主要权利：1对该项工程建设有权实行招标发包，择优选择施工单位。2在年度计划范围 货款的请求是依据当时碱矿与开发公司双方联营合同产生，与本案不属同一法律关系。开发公司诉请的总承包管理费、引进外资服务费、技术管理人员服务费均发生在前述时期 ...

、1998年9月4日被告指挥部与原玉溪园林公司签订并经过公证的JB1-1、JB1-X幢号上部工程建设工程施工合同，证明合同经双方签字生效，原告履行了 其划归市政集团公司，并由市政集团公司承担法律义务和责任，故而也不可能向企业管理登记机关办理登记并公告，指挥部并非市政集团公司所设立，政府有关部门下文将其 ...

终结。 经审理查明，2005年10月28日，发包人宏远公司与承包人三秦公司签订《建设工程施工合同》，约定工程项目：延安兰家坪商住小区X号商住楼；价款：（略 工程款的理由本院不予采信。本案审理期间，宏远公司未提供其公司向社会统某管理部门缴纳统某的票据，故其要求扣除统某无事实依据，本院不予支持。关于管理费 ...

月10日到12日，由平顶山朗曼公司、北京天恒公司、监理单位河南宏业建设管理有限公司和设计单位平顶山市工某民用建筑勘察设计事务所四方共同对“0375首府15#一22#楼 本案所涉工某虽进行了招标，但双方未按照招投标内容订立合同，也未进行备案，故应以双方于2005年12月8日签订的《建设工某施工某同》作为 ...

并未提出异议。二、陈某的诉请没有事实根据和法律依据。因陈某不履行合同义务，造成餐厅管理不善，影响到工贸学院的正常教学和生活秩序。2010年4月12日， ，负责轻钢结构餐厅的设计、图某审查、规划审批、工程建设的质量把关及验收工作，协助乙方搞好餐厅建设前的施工招标工作。二、乙方的责任及对乙方的要求：乙方 ...

应由其自行承担责任；3、即使陈某某是代某我公司的职务行为，则原告与我公司的该项债权、债务关系已经人民法院生效判决予以了处理，现原告再次起诉违反“一 工程施工招标情况确认书、重庆市建设工程质量监督登记表、建设工程安全管理报监书、第一次工地会议纪要、证人证言等证据在案佐证，足以认定。 本院认为：买卖合同是 ...

x.7元；K107+170-K109+310段临时用地租赁费用x.0元（不含税金和管理费用）；K110+560—K112+000段临时用时租赁费用x.00元（不含税金和管理 。《第X号鉴定书》是依据《建设工某工某量清单计价规范》规定标准计价的，东北军辉公司是依据与业主合同约定的均衡价计价的。据此应按 ...

11日，原告李某（乙方）与重庆市某水资源开发有限公司（甲方）签订了《房屋拆迁补偿安置协议》。该协议载明：因某水库工程建设需要，按照国家有关水利水电工程 、《中华人民共和国合同法》第十二条、《商品房销售管理办法》第十六条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定， ...

线路接至约定地点，承包人有偿使用。承包人应遵守交通、市政、环卫、施工噪音等管理部门的规定，并承担所发生的费用及罚款。工期顺延的情况，一周内 38元，原、被告双方虽然合同中约定了工程质量为“建设杯”，但是商丘市建设委员会，关于评选2004年度商丘市建设工程“建设杯”奖（市优质工程）的通知中要求申报“建设 ...