建设公司(乙方)签订《酉阳县X村综合楼工程合作开发协议》约定：“该开发项目以甲方名义出任开发商(业主)，由甲方依法对开发项目实行全程不定期管理；全力协助乙方办理 安装人，一审应当追加王某付为本案被告，故原判漏列当事人，其审理程序违法，请求二审法院支持酉阳房地产总公司的上诉请求。 被上诉人田某甲答辩称： ...

组成合议庭，于2010年3月15日对本案进行了公开听证。申请复议人沭阳工程公司的委托代理人郑某某，被执行人吉林省交通建设集团有限公司（以下简称吉林交建集团） 建局协助扣留吉林交建集团在该局的应付工程款，事实清楚，法律依据充分，程序合法。请求撤销睢宁县人民法院（2009）睢执异字第X号民事裁定。 异议人 ...

X乡建设委员会(以下简称市建委)就烟台市X路南首(东侧)综合开发建设进行了公开招标。长城公司以7890万元中标，受让（略）平方米国有土地使用权。同年9月 使用权后，未按《国有土地使用权有偿出让合同》规定开发、利用土地，完成全部工程建设。依据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十七条 ...

街土地(即转让给燕某的土地)，由燕某建设商住楼两幢，以银信公司的名义对外进行招标，并办理房屋交易手续等，商住楼开发施工期间一切费用由燕某负担。楼房卖给 三十八条第二款规定的转让条件，即按出让合同约定的进行投资开发，属于建设工程的，完成开发投资总额的百分之二十五以上……。其与燕某签订的有关土地使用权转让 ...

.33，承包范围：本合同的土建、电气管道安装等，同时包括施工图、有关规范、招标文件、投标文件中涉及的内容，不含二次装修。开工日期约定为2002年 及本院庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告湖南省宁乡县万寿山建筑工程公司与被告长沙润亨旅游开发有限公司设某的“润园公园建设某程部”于2002 ...

整改期，出卖人应承担每日总房款万分之二的延期交房的责任；出卖人以招标方式选聘深圳市XX物业管理有限公司对该房屋进行前期物业管理，前期物业服务合同约定的期限 示授权的XX物业公司的同意和消防部门的批准下进行了移位，支付了移除费用，该费用应当由某某承担。 综上所述，原审法院认定本案事实清楚，程序合法，适用 ...

土家族苗族自治县房地产开发总公司、重庆市酉阳县光达电气有限责任公司触电人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2009年8月24日公开 预售、销售中，以甲方名义负责与客户签订预售合同、销售合同；该工程由甲方依法进行招标、发包，甲、乙双方共同依法确定施工企业并协商确定施工造价； ...

又名许某昶)，董事长。 委托代理人李某某，该公司职员。 原告上海博威置业发展有限公司诉被告上海发发建筑装潢工程有限公司居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 镇人民政府根据国家有关法律法规和用地政策将地块推向市场、实行公开招标，故该地块不通过招标的程序出让给原告的条件已不存在，故提出终止协议书的履行； ...

公司的唯一代理商及集成商在武汉有线电视台网络工程某参与招标并提供x公司产品及其相关服务。1999年12月3日，达科公司与武汉有线电视台签订一份编号为x的订购 进口事项委托给香港明宝行，且该货物的货款结算直接由香港明宝行办理，达科公司不参加本案诉讼。 原审法院审理认为：本案是国际货物买卖合同纠纷，应适用 ...

。 委托代理人：常某元，潞安律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：长治市X区建筑工程公司第二工程处，住所地：长治市X路X号。 负责人：常某，该工程处处长。 工程处在原审以情势变更起诉，但原审以违约落判，违反了“不告不理”原则，程序违法；原审未经庭审调查而采用我方在调解过程中有关违约的陈述，因而导致对 ...