管网、给水管网工程进行了工程结算，该工程发生直接费用x.21元，其中人工费x.87元，材料费x.04元，机械费9780.30元，在合同履行过程中，褚某某 款、增加工程量款、工人工资及现场管理费总计人民币x.87元，并赔偿经济损失2、诉讼费用由姜某、安民公司承担。 原审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定 ...

完成粘层油工程量的一半，有当时的实际工程计量。且发包方市X路局已将相应的工程价款x元支付给大地公司。原审法院却完全按照山通公司的主张进行判决， 提交的“期中支付证书”、“付款申请”等施工手续来看，案涉工程在施工过程中的履约情况和工程质量系经过监理单位审查核准的。另依据新乡市X路局于2008年6月3日、 ...

包括穿线。3、消防部分：不包括消防部分。二、本工程包工价格为10．50元／平方米，工程量按本工程实际建筑面积计算。三、付款方式：按1、3、5 损害的。答辩人作为建设方也不应承担施工单位在作业过程中发生的人身损害赔偿责任。林州九建具有建设工程施工一级资质，符合该工程招标条件。具备安全文明生产管理的能力和 ...

国盛公司得知后，遂向上诉人石化十建主张金额（略）．31元全部为其完成的工程量，上诉人石化十建可按此结算额扣除12％，但余款应全部予以支付。上诉人 工程已完全隐蔽。上诉人石化十建与业主洋浦供水有限责任公司对该工程进行了结算，上诉人也已领取了工程款，结算书中包含了该三项工程，这表明该三项工程上诉人石化十建 ...

价格结算办法”及浙江省的补充规定执行。按议标纪要，开工时付40%，基础完工付20%，二层也板铺盖付20%，结顶付15%，结算最后付5%。工程量按实结算， 元)，现已付款（略）元。 案件审理过程中，就原告诉讼请求中关于甩项工程，给排水管道安装以及停某损失三项，本院委托金华市建设银行进行决算。甩项工程原 ...

交接协议书，证据材料8、9证明被告接收了原告在经营管理过程中的客户资源和原有租赁收入分配； 10、建筑工程承发包专用合同及预结算总表，证明市场某体建筑的 应补偿213。85万元给原告。两被告提交的估价书，接受委托估价的单位并没有从事估价的专业资格，其收集的认定工程量的材料未经过原告确认，对比原告的施工 ...

进场施工。至2009年春节，原告完成了价值x.06元的工程量，被告未按承诺支付工程款，事后才知该工程早在2007年已经进入诉讼阶段，并被人民法院要求维持 费用。在庭审过程中增加诉讼请求要求退还保证金20万元及施工图纸押金2000元，以上共计x.40元。 被告中迪公司辩称：原告所诉没有相关的法律依据。我 ...

没有明确规定垫资利息应进行决算；其二，垫资利息不需要决算。工程决算是对完成的工程量按照国家规定的定额及相关取费标准计算出的工程造价。其三，双方当事人 到1997年10月前，上诉人并没有支付该工程任何价款。从上诉人提供的证据也可看出被上诉人在场道道面工程施工过程中最高垫资额高达2400多万元。五、法律 ...

和公司将剩余工程发包某共计花费工程款172.324万元，相差100万元。龙光公司在原审中提出对剩余工程量和增加工程量进行鉴定，原审法院拒绝龙光公司的申请。4 利息的理由不足，本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，但对安装税的处理不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

公司反诉要求润华公司承担延误工期违约金，由于国安公司变更增加工程量，必然会导致工期延长，故对国安公司的该项请求不予支持。国安公司反诉要求润华公司赔偿妨碍 3、在原审鉴定过程中，由于双方未能就增加工程达成一致意见，鉴定机构对该部分工程造价采用甩项的办法，留待法院处理，原审在未对相关证据进行充分质证的情况 ...