区X街X号。 上诉人邓某甲、邓某乙、邓某丙因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)南民一初字第X号民事判决，向本院提起 ，造成三车不同程度损坏、原告邓某甲受伤的交通事故。经佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，被告李某对事故负全部责任，原告邓某甲和邓某明不负事故的责任。 ...

高级人民法院及广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的有关规定，在交通事故发生后，如果事故车辆参加了机动车第三者责任保险， 责任。上诉人的该项上诉请求于法无据，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

代理人黄昶，广东坚信律师事务所律师助理。 上诉人关某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)南民一初字第990-X号民事 。本案系因两辆机动车发生碰撞而引发的道路交通事故损害赔偿纠纷，佛山市公安局南海分局交通警察大队认定徐某承担本次事故的次要责任。原审根据诉争双方在 ...

法律工作者。 上诉人林某及上诉人冯某、杨某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)南民一初字第1431－X号民事 。 原审判决认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，因此予以确认。根据 ...

上诉人中华联合财产保险公司佛山中心支公司(以下简称联保佛山公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)佛禅法民三初字第X号 劳动。后又经法医鉴定，原告已致9级残废，原告为此支付了伤残鉴定费504元。交警部门对交通事故责任进行了认定，结论为：无法查证哪一方违反交通 ...

佛山市顺德支公司因与被上诉人蒋某、毛某、刘某、欧阳祐成道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民一初字第X号民事判决 止，赔偿责任限额（略）元。 原审法院认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，经交警部门认定，无法查证刘某与毛某阳任何一方违反交通信号灯规定而造成交通 ...

年8月26日作出交通事故认定书，认定被告陈某与麦某能负该事故的同等责任。2004年9月20日，佛山市X区公安局交警大队作出道路交通事故损害赔偿调解终结 九条、第十二条及广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第21条规定，被上诉人讯达公司系豫Q ...

原审判决认为：被告郭某驾驶车辆搭乘原告赵某甲发生交通事故，经交警部门认定被告郭某负事故的全部责任，故被告郭某依法应对原告造成的损失承担赔偿责任 应承担相应的赔偿责任。1、根据《交通安全法》及广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的有关规定，在 ...

蔡某乙、唐某丙、廖某、蔡某丁、原审被告雷某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)南民一初字第X号民事判决，向 公司不服上述判决，向本院提起上诉称：一、一审法院仅依据《道路交通事故认定书》认定上诉人承担次要的赔偿责任，没有事实和法律依据。上诉人在一审时已经多次指出， ...

X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人卢某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民一初字第（略）号民事 4元。 原审判决认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，原审法院予以确认。在 ...