法律规定该协议是有效的。但一审判决认为该租赁协议未经曹某丙等同意和追认，所以该协议无效。事实是签订该协议时曹某丙等尚未成为该楼的业主，怎么要经曹某丙 有效。并由曹某丙等、绿城公司承担相关诉讼费用。 曹某丙等答辩称：一审判决认定本案争议的房屋为门卫房，与事实相符。郑州市城市规划局（1993）郑城规建管（ ...

X号民事判决书和（2008）平民终三字第X号民事判决书，两判决书在债务人的认定上颠倒黑白，存在严重的地方保护主义思想，为此，申诉人请求撤销上述两判决书，维持（ 三方自愿签订，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效协议，应受法律保护。在债务转让协议中，牛长青明确转付给江西省吉安市新升燃料有限公司经理 ...

食品购销总公司签订的房屋租赁合同是双方真实意思表示，且不违背有关法律规定，属有效协议。在该合同的有效期内，洛阳市西苑粮油食品购销总公司将原告承租的房屋卖给 责任，上诉人除不应当返还被上诉人押金外还应当要求被上诉人赔偿损失，因此一审法院认定的事实是错误的。其次，一审法院适用了《民事诉讼法》第一百三十条， ...

权属清楚；被告在受理裁决申请后，组织双方进行调解不能达成协议，被告才依法作出裁决。该拆迁裁决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院驳回原告的 的真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认。 本院根据当事人的诉辩以及上述有效依据、证据，确认以下事实： 2006年12月14日，被告区房地局向第三人 ...

某某签的协议看，并不显示原告和赵某某的名字。第一被告和原告有串通的可能，条才到了原告手里。应驳回原告的起诉，并应对其制裁。 原审认定案件事实： 已交给董某某购房款10万元，赵某某已交给董某某购房款16.2万元。该协议书合法有效。当事人应当按照协议书约定的内容全面履行自己的义务，孟某某要求赵某某、董某某 ...

某在自愿、平等、协商的基础上签订的《水电暖安装分包协议》意思表示真实，不违反法律规定，为有效协议，双方应当履行。原审被告张某、上诉人正通公司未 代理权而免除正通公司赔偿责任的上诉理由及请求，证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十 ...

该证据真实性无异议。4、沁水湾西区管网、道路工程发包合同书。原告以此证明补充协议签订后，被告未组织施工，原告方不得已与第三方另行签订施工合同。被告质证后， ，因原告所提异议成立，本院不予采信。 根据当事人陈述及上述有效证据，本院对本案事实认定如下：原告开发沁阳市沁水湾房产，对外招标，被告通过投标中标后 ...

款（即70%款项部分）合计人民币x元。由于被告同意与原告签署以下项目的咨询协议(有被告总经理村山发给其原南方大区经理的邮件为证),原告才按照约定履行了 本院认为对对方当事人的违约赔偿可通过反诉或另行诉讼解决，该项抗辩理由不能有效对抗原告广州大安公司要求付款的请求，原告广州大安公司关于该项目代理费首期款 ...

款（即70%款项部分）合计人民币x元。由于被告同意与原告签署以下项目的咨询协议(有被告总经理村山发给其原南方大区经理的邮件为证),原告才按照约定履行了 本院认为对对方当事人的违约赔偿可通过反诉或另行诉讼解决，该项抗辩理由不能有效对抗原告广州大安公司要求付款的请求，原告广州大安公司关于该项目代理费首期款 ...

是按我变更的房产证(商业)评估赔偿的，第一次付给我了60%，是签订赔偿协议后没几天，以后又陆续付完了。 16、驻马店市中级法院裁定书及协助执行通知书 新德房屋补偿。 24、驻马店市房产管理局关于对王新德在原“八二○”旧址房屋用途认定的说明，驻马店市国土资源局关于对王新德使用土地用途的界定说明，驻马店市 ...