等企业影响力。被告对以上证据没有异议。 2、商标广告宣传材料：（1）广播电视广告、报纸杂志广告、户外广告合同30份；（2）各种博览会、交易会、推荐会 、德国、美国、巴西参加国际鞋展，提升企业品牌形象；（3）原告广告费用支出：2004-2006年广告业务发票及凭证，证明原告投入巨资对浙诺尔商标进行广告 ...

了登记。被告不仅以原告的知名名称进行了登记注册，而且在店面装修、广告用语等诸多方面使用与原告相同或相似方式和方法，故意模仿原告。甚至在 30日向被告发出的准予设立登记通知书。 证据⑤：被告的营业执照。 证据⑥：宁乡县户外广告登记证。 证据⑦：宁乡县工商行政管理局于2005年6月27日出具的“关于宁乡县 ...

媒体、展览会、订货会、以及赞助社会公益活动等多种形式对“”商标进行广泛宣传，广告覆盖范围遍及全国。说明原告投入巨资对“”商标在全国范围内进行长期持续的多 的产品为广大消费者所熟悉的知名品牌。此外，原告还利用电视台、灯箱路牌等户外广告、报刊杂志等媒体、展览会、订货会以及赞助社会公益活动等多种形式进行广泛 ...

价格为x元。②2008年2月20日，原告与信阳三方房地产开发有限公司签订的《广告发布合同》，约定由信阳三方房地产开发有限公司租赁原告的广告牌（平西路X路交叉口 了原告的财产权利，应当承担相应的民事责任。广告牌是发布广告的载体，在城市公共场所设立、发布户外广告，均应得到有关行政机关的许可。本案中，原告将 ...

出具的“关于成都恩威投资集团公司‘恩威’系列产品2003至2005年主要经济指标及广告宣传费用的专项审计报告”（以下简称审计报告）1份，载明：恩威公司 “合同”及“发票”等付款凭证。 14、恩威公司捐款情况的新闻报道、户外广告照片、电视广告截图、国家以及省市领导参观视察的照片等。 ——“恩威”系列产品 ...

与本案不具有关联性。 本院对原告提供的第一组证据中被告的营业执照及被告的招商广告、以及第二组所有证据的真实性、合法性、关联性予以确认。由于“龙净”商标是否是中国 巨额广告宣传费用，在全国及北京、辽宁等各省市，通过影视广告、报刊、杂志、网络、户外广告等方式进行了广泛的宣传报道。通过使用和宣传，原告的“龙 ...

原告倡导“演绎未来水世界”的品牌文化，利用中央、省、市电视台、灯箱路牌等户外广告、全国各地及海外的报刊杂志媒体上以及赞助社会公益活动等多种形式进行 至2004年，已投入近亿元，2001至2004年合计共投入人民币6584万元，广告覆盖范围遍及全国。证明：原告投入巨资对“”、“（略）”、“九牧洁具”和“ ...

，被上诉人与铱力公司在2003年11月26日就已签订租赁意向书，那时上诉人的户外广告还未发布，所以不存在恶意阻止上诉人交易的事实。三、波导公司租赁 双方的利益关系，同时亦考虑到上诉人在促进被上诉人房产对外租售中至少起到了发布广告的作用，故酌情判令被上诉人补偿上诉人一定的费用，符合公平原则。 综上，原审 ...

”商标的知名度做了大量宣传、推介工作。 首先，原告通过广播、报纸、电视、户外广告、包装材料、各种会议等方式大力宣传“雪青”商标：原告在中央电视台一 业务合同”；原告与某峰电脑有限公司签订的“山东雪青茶场网站开发合同”；原告支付广告费用的发票；党政领导、社会名流、中外专家到山东雪青茶场有限公司视察、参观 ...

，本院查明以下案件事实： 2010年7月22日，原、被告签订户外广告租赁合同，约定被告为原告制作树立广告塔一座，第一年租赁费为x元，合同签订后2日内 文件资料为由，主张不承担责任。本院认为，审查双方合同约定内容，本案被告竖立的广告塔被强拆事由并非合同约定的“政府政策原因”导致，纯属被告在经营中违反法律 ...