被告秦某乙的父亲以及秦某丙斋系亲弟兄。原、被告现争议的房产原系后阳城村秦某丙斋的房产。秦某丙斋与前妻杜明清膝下无子女，1947年左右收养秦某丁 述称，遗嘱和赠与行为有效，应当给予支持。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：赠与、遗嘱的效力问题；秦某乙与秦某丁之间协议的效力问题；秦某乙对 ...

处理家产。经儿女们商讨，三个哥哥将自己的房产继承分割让给有病的妹妹继承，同时决定并告知原告请按遗嘱将自己的东西搬出，让出房屋。2010年6 副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第五十七条人民法院认为被诉具体行政行为合法，但不适宜判决 ...

叫两个儿子和亲朋。 以上是我真实的思想意愿，我亲笔写出这份特殊的答辩状及遗嘱，我真切的希望两个儿子、女儿日后各自靠自己的双手和大脑过好自己的美满幸福 贾某某、张某乙、张某丙协助张某甲办理房产过户手续。 另查明，2009年，贾某某以张某乙等认为被告提起法定继承纠纷，后于2009年9月18日撤回起诉，本院 ...

（1999）郑证民字第X号《遗嘱公证书》。该公证遗嘱显示：座落在郑州市二七区X街X号院X号楼X号的房产，由女婿唐某某花钱购买的成本价百分之百 房屋权属转移登记已丧失了合法的事实基础，依法应予撤销。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十七条第二款第(二)项之规定，判决确认被告郑州市房地产管理局 ...

遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠”。本案中，王某增以遗嘱方式将其房产赠给其孙子王某甲，王某甲作为受遗赠人应当在知道受遗赠后两 为由裁定驳回起诉错误，应予撤销。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下： 一、撤销鲁山县人民法院（2009） ...

“析产协议书”。明显违反法定的颁证程序。3、一审法院以靳献梅(由支某甲继承)对其已放弃的财产权利再次主张权利，不符合我国有关民事法律规定为由，驳回支某 是否违法。民事争议是应当在民事诉讼中解决的问题，针对争议中的房产权利纠纷，上诉人己经依据其母亲靳献梅的遗嘱起诉至遂平县人民法院，目前该案正在审理过程中 ...

遗产分配协议》是否有效；李某仙的遗产范围；如何分割遗产。 关于《遗产分配协议》是否有效的问题。本院认为，根据审理确认的事实，李某仙未对其遗产作出任何处分，故郭某甲、 有的x元则应当由李某丙、朱某某补偿给郭某甲。由于李某丙、朱某某继承了娄小村房产，则相应的价值应从现金中析出归郭某甲、郭某乙所有，则郭某乙 ...

名义起诉要求魏某乙琴、董XX返还房屋，诉讼中因无法确认魏某乙余的监护人问题撤诉。魏某乙民又以房屋买卖无效为由再次起诉，2008年7月本院判决双方买卖协议 侵权并腾出房屋，但因魏某乙余死亡后，二被告对原告所持的遗嘱提出异议，因此需要通过继承纠纷对房屋的权属作出认定。现原告认为二被告所居住的房屋对自己构成 ...

司行决定（2004）第X号决定，且该决定是应上诉人申请针对遗嘱公证作出的，而非实际房产，同时，上诉人早在2004年就已收到襄司行决定（2004） ，其于2011年提起本案诉讼，确实超过起诉期限。同时，上诉人兄弟姐妹五人之间的继承纠纷已于2006年6月作出再审生效判决，即使从此时计算起诉期限，上诉人王某 ...

10份证据是补交土地出让金的关系。 证据十二、城建专业户调查表，证明1994年该房产直建到第四层；并且是1994年交付土地出让金。被告对该证据的真实性和 规定，对于继承人之间处分应继份额不适用。 关于本案诉讼性质问题，被告在未向两原告主张继承权利及继承应有份额的情况下，仅向房地产管理部门提出撤销请求， ...