，总经理。 委托代理人薛波、胡某某，上海市新闵律师事务所律师。 被告上海东湖房地产发展有限公司，住所地上海市崇明工业园区X路X号。 法定代表人李某某，董事长。 中祥公司行使权利义务。1999年，东湖公司诉至本院，以闸北菜办将联建项目转让他人为由，要求闸北菜办的上级单位闸北商委等返还东湖公司投资资金并 ...

房地产纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2001)虹民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本案现已审理终结。 原审查明，1993年4月18日中共上海市市级机关工作 ：精武大厦系单位集资参建的房地产项目，参建方系东华进修学院、机关工会与东方公司。东成公司在未取得东方公司授权转让的情况下，与机关工会、 ...

的（2003）辽民一房终字第X号澳金利公司诉远东公司土地使用权转让纠纷案件开庭审理时，当庭认证了该说明的真实性，并指出“此件”指的是1995 年4月6日对大连远东房屋开发有限公司提出的起诉； 三、驳回辽宁澳金利房地产开发有限公司2004年4月6日对大连远东房屋开发有限公司提出的起诉。 一审案件受理费 ...

使用权、项目报建审批手续和未对该土地投资开发，即与其他当事人签订土地使用权和项目转让合同的行为，本应认定无效。鉴于北京城建海南公司在签约后，以受让方的资金逐步 恒通大厦的实际用地面积在签约后又有减少，因此，根据当前房地产市场的行情，适用公平原则，将转让价格合理调整为恒通集团和海南恒通公司已付出的款额（ ...

预售商品房用。 原一审判决认为，慈爱公寓系慈爱公司与沪中公司联建的房地产项目，该项目由沪中公司立项，建设三证、商品房计划、预售许可证均由沪中公司取得 应予以确认。 另查明，明达公司诉沪中公司(慈爱公司为第三人)房屋预售合同纠纷一案，上海市高级人民法院于1999年12月22日作出(1999)沪高民终字第 ...

发生在1997年12月31日以前，暴露在1997年以后，如商品房销售过程中发生的纠纷、迟延交房所引发的违约金、1997年12月31日前被他人假冒厦门聚恒兴公司 聚恒兴公司系合资投资厦门聚恒兴公司的法律关系，而非简单的合作开发凯旋广场房地产项目的关系，在双方未对厦门聚恒兴公司的资产进行清算的前提下，不能 ...

。 被告沈阳剑龙实业公司辩称：原告不是本案争议标的权利人，本案所争议的标的即项目的权利人是沈阳市X区房产局危房改造办公室（以下简称铁西危房办）；原告的诉讼 情况，仍应认定本案案由为“合资合作开发房地产合同纠纷”。虽然原、被告于1996年7月9日签订的《协议书》具有项目转让性质，但这仍是双方在联建过程中 ...

为6688平方米，总占地面积约2000平方米（三亩、详见规划图）。二、该项目由甲方投资建设，由乙方负责承建施工。三、乙方负责办理所有建筑手续以及施工 归乙方。”该条约定的实质是对包括国有划拨土地在内的房地产进行转让，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十条的规定：“以划拨方式取得土地使用权的， ...

被告北京星中龙投资有限公司。 法定代表人刘某。 委托代理人张某丁。 被告中地房地产开发有限公司。 法定代表人巫某。 委托代理人周某。 原告高某与被告西安天正房地产 地位后，星中龙投资公司还以股东身份对天正房地产公司与安同公司项目转让合同纠纷一案申请再审，经审查，认为再审理由成立。经再审，本院已作出（ ...

本院在执行申请执行人某实业发展有限公司（以下简称某实业公司）与被执行人香港某公司欠款纠纷一案过程中，异议人某置业开发有限公司（以下简称某置业公司）认为本院执行行为 年登记在惠阳市房地产开发公司龙麒花园筹建处名下的建设用地一宗[国土证号：惠阳国用字（94）第（略）号]的土地使用权及项目转让给某实业公司 ...