经济损失x元，该请求无据可查，原审法院均不支持，村委会与张某甲之间所签订的砖厂承包协议，张某甲应为实际承包人，所产生的一切后果，均由村委会与张某甲承担，现张 应视为双方所签订的合同继续履行。张某乙是受其弟张某甲的委托，对砖场进行管理经营，其行为均代表张某甲行使，所产生的一切法律后果均应由张某甲承担。在 ...

商厦承包协议书》，约定由原告提供螺蛳湾商厦大楼一幢共八层，交给被告承包管理经营，承包期限10年，自1995年4月1日至2005年3月30日止， 与承包是不同的法律关系，因原告取得的房产证不合法，故其与被告签订的租赁协议无效，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 一审法院根据以上确认事实认为：就被告提出的《 ...

称：一审法院判决认定事实有误，平谷残联1997年建楼时与贾各庄合作社签有供热协议，平谷残联自始至终均在向贾各庄合作社交纳供暖费，金乡公司只是供暖费的代收机构 以宏思达集团的名义将其下属单位“平谷区X乡西小区管理处”的经营管理权承包给了本村徐某进行管理，包括供暖、供水等。同年9月7日村委会将“平谷区X乡 ...

7月3日，金兆伟受北京华邦公司委托，参与上海华邦公司的企业投资和管理工作，2003年1月1日起承包上海华邦公司，2003年4月29日终止与上海华邦公司的承包关系。 原审认为：上海华邦公司与北京华邦公司签订合作经营协议后，在履约过程中双方均应遵循诚实信用的原则。本案中北京华 ...

商厦承包协议书》，约定由原告提供螺蛳湾商厦大楼一幢共八层，交给被告承包管理经营，承包期限10年，自1995年4月1日至2005年3月30日止， 与承包是不同的法律关系，因原告取得的房产证不合法，故其与被告签订的租赁协议无效，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 一审法院根据以上确认事实认为：就被告提出的《 ...

原告李某甲购买的车，由于缸体损坏，需办理变更手续，双江运输公司作为车辆管理机关认可的所有权人有义务办理变更手续，以使机动车行驶证记载的发动机号与车发动 元。 上述事实，有当事人的陈述、订车协议、分期付款购车合同、贷款申请及中国银行个人汽车消费借款合同、承包车辆经营合同和四川省交通稽查征费扣车决定书四份 ...

亩土地的补偿款。双方由此产生纠纷，郭某甲起诉至原审法院。各方均未提供土地管理部门的土地经营权登记及土地经营权变更登记的相关证据材料。 原审法院认为：依据《中华人民 X路办事处定国村村X乡市X村自1988年土地调整后，至今未发放集体土地承包经营许可证。田某、郭某乙对该证据的真实性无异议，但认为该争议地的 ...

了《市煤炭公司职工住宅楼开发委托合同》，是对内名为委托开发，实为项目承包开发的一份商品房开发合同。有双方2007年9月2日签订的合同和第 的部分承担补充赔偿责任； 四、驳回原告谭某对被告湘西土家族苗族自治州国有资产经营管理公司的诉讼请求。 案件受理费2785元，由被告湘西自治州宏发房地产开发有限责任 ...

了《市煤炭公司职工住宅楼开发委托合同》，是对内名为委托开发，实为项目承包开发的一份商品房开发合同。有双方2007年9月2日签订的合同和第 的部分承担补充赔偿责任； 四、驳回原告彭某甲对被告湘西土家族苗族自治州国有资产经营管理公司的诉讼请求。 案件受理费1430元，由被告湘西自治州宏发房地产开发有限责任 ...

了《市煤炭公司职工住宅楼开发委托合同》，是对内名为委托开发，实为项目承包开发的一份商品房开发合同。有双方2007年9月2日签订的合同和第 的部分承担补充赔偿责任； 四、驳回原告粟某对被告湘西土家族苗族自治州国有资产经营管理公司的诉讼请求。 案件受理费1430元，由被告湘西自治州宏发房地产开发有限责任 ...