发了确认书及协调函，祥泰公司也收到了货物的电汇款。 3、航空运单正本3份，即交货人用提单，收货人用提单，航空公司用提单。三敃航空 称2004年5月10日收取30%电汇预付款6615。12美元，余款即信用证支付款因银行拒付未收取。 本院认为：三敃航空系韩国法人，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民 ...

的事情，申请人应该提供证据证明收货人未付的费用是同卸货直接有关的费用。第一被申请人还指出，申请人在开庭时也说得很清楚，货物的好坏用肉眼可以分得一清二楚 一些货物，如果需要第一被申请人帮忙，第一被申请人可以立即卖掉这些货物，收到货物可以用以补偿滞留损失，而且货物不存在易腐烂、易烂和生虫的问题，也不存在 ...

的事情，申请人应该提供证据证明收货人未付的费用是同卸货直接有关的费用。第一被申请人还指出，申请人在开庭时也说得很清楚，货物的好坏用肉眼可以分得一清二楚 一些货物，如果需要第一被申请人帮忙，第一被申请人可以立即卖掉这些货物，收到货物可以用以补偿滞留损失，而且货物不存在易腐烂、易烂和生虫的问题，也不存在 ...

委托代理人杨运福、陈龙杰到庭参加诉讼。被告营口中海货代公司经本院通知，未参加庭前证据交换；经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告 沈阳后，被告营口中海货代公司在向收货人交付货物时，收货人在送货联系单上作出了“饮料冻坏5，000件，24个集装箱收到”的批注。但由于该批注是收货人单方作出 ...

有些超出了《海商法》的规定，加重了托运某的负担，应认定为无效条款。但其未明确哪些条款属于这种情况。原告起诉后，向本院提出了财产保全的申请，本院以(2004)厦 责任。被告认为，其与本案的收货人是买卖关系，被告在托运某即收到全部货款，为此才出具了电放保函。因所有权已经转移，所以该批货物自交付运某之日起与 ...

港韩国釜山港，4月24日，六套正本提单项下的货物卸人釜山三和保税仓库。由于韩国经济危机，收货人未付款赎单。1997年10月，原审原告从韩国银行取回全套 ，原审原告给韩国银行出具了汇款金额为（略）美元的汇票，现原审原告已实际收到（略）美元的货款。 本院依据下列证据认定上述查明的事实： 1．原审原告与买方 ...

代理人，收货人是其长期客户。德哲公司庭审中一再表示其未接受收货人委托从事货物的陆路运输事宜，但其始终难以对以自身名义接受胜达公司赔款作出合理的解释。原审还 ，涉案货损发生在2005年7月17日，第一中院在2007年7月13日已经收到富邦公司的起诉状和相关证据材料，可以证明富邦公司在2007年7月13日 ...

。瑞凯公司否认收到货物，不同意支付货款。广州市天河区人民法院审理认为，谦达公司委托的货运公司即天地公司未按照约定将货物送至收货人或联系人。天地公司 字第X号民事判决； 二、谦达国际贸易(上海)有限公司要求上海天地物流有限公司赔偿货物损失人民币715，414。30元、退回运费人民币7，568元、赔偿其在 ...

，完全取决于贸易合同关于货款支付的约定及收货人的信用，能否收到货款本身存在风险。涉案交易的价格条款为FOB，如无特别约定则货物越过船舷后其所有权及风险已转移给 庭审中，被告认为证12系原告与环球公司之间的材料而与本案无关；证13未依法公证认证，真实性无法确认且仅系单方陈述、与本案无关；证14系原告单方 ...

的证据有：1、原告于3月2日发给新兴行公司的传真称：由于未收到货款，提单项下的货物不能放，要等到原告的通知。2、新兴行公司于4月8日 无权也不负责货物的交付以及多米尼加共和国港务局及海关有权在收货人未提交正本提单的情况下交付货物的主张，在举证期限内提供的证据有：1、多米尼加共和国的律师（略）.（略）， ...