略）。 委托代理人李某晟，北京市方正律师事务所律师。 上诉人北京东方龙乡建材销售有限公司（以下简称东方龙乡公司）与被上诉人北京迅达兴隆商贸有限公司（以下简称迅 无异议。 一审法院认为：迅达兴隆公司与东方龙乡公司口头达成买卖建筑材料的合同是双方真实意思表示，且不违反国家有关法律法规的规定，该买卖行为合法 ...

部分履行合同义务后，于2008年4月3日函告景欣世纪公司，因材料价格上涨，要求变更合同或解除合同。至此，派捷鼎昌公司以自己的行为表示将不按照合同约定 意见在案佐证。 本院认为，景欣世纪公司与派捷鼎昌公司签订的X号《散热器销售合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反有关法律、行政法规的强制性规定， ...

以下简称海圣公司）与被告北京御铭海管理咨询有限公司（以下简称御铭海公司）承揽合同纠纷一案，本院于2008年7月29日受理后，依法组成由法官周斌担任审判长， 30日，其与被告签订《北京海圣博奥科技有限公司销售合同》，约定由其向被告提供铭海国际商务会馆弱电工程材料并负责安装调试，工程总价款x元。合同签订后 ...

能作为认定案件事实的证据加以使用。原审判决认定《声明》是债权的转让并非是合同权利义务的概括转移是错误的。原审判决认定专利技术使用费按“支架产品”的销售额计算是 、《通知书》、《说明》、专利文件、多份销售业绩表、销售合同、销售发票、财务记账凭证、产品宣传册材料及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，高学 ...

经营活动有关的信息，如原材料价格表、成本核算表、折扣或回扣计算表、各种明细表及销售合同；经营信息，即文德兴泰所有的客户名单、发货记录、库存信息、考核制度、 他人使用其获取的商业秘密，且陈某某负有妥善保存、使用并交还有关商业秘密的文字材料、磁盘等的义务，否则陈某某应如约向文德兴泰承担违约责任。 陈某某于 ...

未来创意公司未能出示。未来创意公司否认瑞沃卢森公司要求其出示原产地证明等材料的原件，并表示自己手中也仅有原产地证明的复印件，且由浓缩液配制成的 森环保科技有限公司与北京未来创意环境科技发展有限公司于二○○七年十一月十三日签订的《销售合同》；二、北京未来创意环境科技发展有限公司于判决生效后十日内返还珠海 ...

货款x元。 4、名称变更通知，证明星美联装饰公司原名北某美乐珊装饰材料有限公司，于2006年12月29日经北京市工商行政管理局核准变更为现在的名称。 被告万 问题进行过协商，但未达成一致意见。 上述事实，有本院确认的证据销售合同、进帐单、电话录音材料等证据及本院开庭笔录在案为证。 本院认为，星美联装饰 ...

、被告赔偿原告经济损失1000元；2、被告返还原告交付被告的葛荣晶的相关材料：包括机动车登记证、购车发票、购置税收据；3、本案诉讼费由被告承担。 被告万泰兴 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十元，由北京万泰兴达汽车销售服务有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可 ...

都炳司，北京市海维律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）黄冈金石木业有限公司北京销售分公司，住所地北京市丰台区西三环南丽泽桥东北侧（丽泽建材市场中心G13- 在一审中诉称：木业公司与装饰公司于2008年3月20日签订建筑材料加工安装合同。后木业公司向装饰公司提供了896.805平方米的货物及相关资料， ...

9日再进一步下跌至3700元／吨。申请人于7月8日与福建省金属材料总公司上海分公司签订销售合同，以货物单价4285元／吨成交，比市场当时的价格高出165元／吨 所指的残损检验费实际上是CCIB的检验费用。申请人提出本项请求的依据是本案合同第(13)条的规定。仲裁庭认为：货物破损锈蚀系原残，即货物装运前 ...