原审法院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条规定：农民集体所有的土地依法属于农民集体所有，由村X组织或者村民委员会发包。由此可见，是否分配承包土地 辩称：对于张某甲是否享有承包地的问题是由上一任村委会作出的决定，请求法院依法处理本案。 本院二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为 ...

庄村委员会将我的赔偿款已支付他人，其行为，严重侵犯了我的合法权益，为此，请求判令能庄村委员会返还鱼塘赔偿款x.60元。 被告能庄村委员会辩称 。 根据法律规定，对于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等，由集体经济组织或者村民委员会代表集体行使所有权。农村X组织实行家庭承包经营为基础、统分结合 ...

即本案争议之土地。 （4）证人李某英当庭证明，双方争议的土地归村集体所有，原有本村陈新照、李某善、李某华，在此建的一个颗粒厂，2001年颗粒厂 树木排除，不得影响原告对该宗土地的使用。 三、被告李某乙赔偿清丰县X乡X村民委员会经济损失6386元。 四、驳回反诉原告李某乙的反诉请求。 案件受理费50元， ...

四十一条第一款、第四十四条第一款第（六）项之规定，经审判委员会讨论决定，裁定：驳回原告舞泉镇牛市X村X组的起诉；案件受理费50元由舞 在该国有土地使用证范围内。而被上诉人舞阳县人民政府将本为集体所有的土地直接改变并确权为国有土地以及原审法院也以此认定该土地为国有性质，与事实不符并侵犯了上诉人集体的利益 ...

”的原则予以合理的确定。现柳北区人民政府依据原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十条“村农民集体所有的土地，按目前该村农民集体实际使用本集体 请求亦不予支持，据此，判决驳回五原告的诉讼请求。 柳州市柳北区X镇X村民委员会小帽村X组等五上诉人不服一审判决，上诉称：柳北政发[2008] ...

原审上诉人（一审原告）：辉县X乡X村民委员会。 法定代表人：申长群，村委会主任。 委托代理人：王某甲，该村村干部。 委托代理人：韩洪罡，河南龙 材料为证，但原告没有向法庭提供1962年“四固定”时将该土地固定给其大队集体所有的原始证据。 大刘庄、沙窝林区原为五里河林场，建场于1953年。由于建场多年， ...

意见很大，使得长陵镇X村经合社的工作无法正常开展。为维护集体经济组织的合法权益，特诉至法院，请求：1、李某乙立即返还长陵镇X村经合社位于北京市 没有关联性的上诉意见。本院认为，根据《中华某民共和国土地管理法》第十条的规定，农民集体所有的土地，由村X组织或者村民委员会经营、管理。在长陵镇X村经合社没有 ...

九九律师事务所律师。 第三人漯河市红旗农机修造厂。 原告漯河市X路街办事处南菜园村民委员会（以下简称村委会）与被告漯河市人民政府（以下简称市政府）、第三人漯河市 倒闭，之后办事处未将该土地交还给村委会，而是一直将该厂房对外出租。2006年9月6日，村委会与办事处签订一份协议书，约定双方为解决30多年来 ...

，主任。 委托代理人王红旗，河南九九律师事务所律师。 原告漯河市X路街办事处南菜园村民委员会（以下简称村委会）与被告漯河市人民政府（以下简称市政府）、第三人漯河市源 为农机厂颁发了漯国用x%字第X号国有土地使用证。1995年，又将该土地的使用权转让机器厂，市政府又为机器厂颁发了漯国用x%字第X号国有 ...

出生，汉族，系该管理处工作人员，住（略）。 上诉人辽中县X乡X村民委员会（以下简称梁家村）因与被上诉人辽中县河务管理处（以下简称县河务处）土地使用权侵权纠纷一 规定，梁家村应承担民事责任；另梁家村所述蒲河左右护堤脚往外2米土地系本村集体所有一节，因梁家村未向本院提交本案相关证据证明其主张，本院不予采信 ...