钱，完全是根据卓某某的选车数量，支付给卓某某的好处费，其数额与银行存款凭条记载相符。故对卓某某的辩解及辩护人的辩护意见不予采纳。 关于辩护人 九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必要的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于 ...

的查询情况（明细交易查询、人民币x元存款凭条、人民币11万元电汇凭证）证明：2004年7月12日由石某某存入郭某某个人银行账户现金人民币x元，当日账户 证据属实，本院予以确认。 对于郭某某所提其支取的款项用于单位支出，未个人据为己有，其行为不构成贪污罪的上诉理由及其辩护人所提融资顾问费人民币12万元系 ...

的查询情况（明细交易查询、人民币（略）元存款凭条、人民币11万元电汇凭证）证明：2004年7月12日由石某某存入郭某某个人银行账户现金人民币（略）元 的证据属实，本院予以确认。 对于郭某某所提其支取的款项用于单位支出，未个人据为己有，其行为不构成贪污罪的上诉理由及其辩护人所提融资顾问费人民币12万元系 ...

（略）的1张中国农业银行存款凭证等书证证明，郑某某于2004年12月4日从自己帐户上取款人民币11万元汇寄到被告人肖某甲的个人帐户。 6、户名 从中获取差价款30余万元。 证明以上事实的证据有： 1、中国农业银行综合应用系统1019活期存款－－明细查询13张，户名为刘某进、鲁某某等人的中国农业银行取款 ...

日前李某只有530万元股金；(4)游仙个体私营基金会协助查询存款通知书，证明1996年春存入该会的150万元存款申请挂失，此存单作废。 6.被告人李某甲当庭 上列证据相吻合。 (三)1994年至1996年期间，被告人李某甲因中国人民银行绵阳分行城区支行原监管科科长李某红(已判刑)为被告单位绵阳李某企业 ...

支行将邓某工行工资卡账户冻结并划扣邓某当月工资1992.5元和卡内原来存款820.5元共计2813元行为属侵权。本案中，工行牡丹支行侵权行为属财产侵权而非 支行败诉，该费用应由工行牡丹支行承担。2、个人信用报告一份，拟证明邓某通过中国人民银行南宁中心支行查询到有不良记录的记载。 工行牡丹支行对上述证据 ...

庭审中，法院根据宋某、宋某、宋某、宋某的申请对宋某和秦某名下的银行存款情况进行查询，结果为上述二人在中国银行没有账户，提供的某银行账户某符 报告及双方当事人的陈述等证据材料在案佐证。 原审法院判决认定：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，双方围绕继承人的范围、遗产范围、诉争房产的价值以及诉争 ...

抢物品情况。 9、查询存款、汇款通知书及取款凭条及冻结存款通知书，证明了被告人在银行提取被害人被抢存折存款及案发后公安机关对被告人邢某银行存款予以冻结的情况。 10 己供述基本一致，称2010年快过年的一天下午2点左右，马某召集四个人去了中意宾馆。马某说他一个朋友在漯河瓜子厂上班，厂里送货的车晚上回去 ...

号码的家庭电话业务。2009年8月，原告发现其个人建行储蓄卡上出现多笔电话费支出，即至第三人处查询，第三人向原告出具了付款人为王坦而费用 故一审判决中国电信股份有限公司徐州分公司返还收取段某的电话费574元及该部分费用按银行同期存款利率所产生的孳息，并无不当。段某要求按照中国电信股份有限公司徐州分公司 ...

号码是否一致无法予以证明，且该材料与本案无关。原告恒力公司提供的传真件可到电信部门查询，传真件数某电文形成的证据在被告处，应由被告举证，且被告主张某告的传真件 海平二人身份关某的特殊性，且被告全某不能提供有效证据证明其个人银行帐某中的存款与被告全某公司财产的明确区别，故被告全某公司法人格与全某公司股东 ...