设备原因不能保存监控资料，故无法提供监控资料，对此辩解仍未举证说明，故本院不予采信。被告保安人员陈盛珠所作的证言：“……看到大约有七、八个手拿 的赔偿责任，属适用法律错误。 本院再审过程中，申诉人李某甲称，湖南省人民检察院的抗诉理由与申诉人的申诉理由一致，请求再审予以改判。被申诉人永兴银都大酒店辩称， ...

与一审相同，并经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。博爱县人民检察院的抗诉理由，经查，该案的起因是兄弟双方在赡养老人方面引起矛盾，案发当天因 社会。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。公诉机关的抗诉理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

和悔罪表现，判处卢某有期徒刑三年，缓刑三年，量刑并无不当。故汤阴县人民检察院的抗诉理由不能成立。 本院认为，一审法院判决认定被告人卢某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。检察机关的抗诉意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之 ...

之规定，判决:被告人郝某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 前郭县人民检察院抗诉理由为，被告人郝某某虽然赔偿被害人亲属的经济损失，但其在交通肇事犯罪中 内量刑，符合法律规定，量刑适当，应予维持。对检察机关提出的抗诉及支持抗诉意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

日作出（2009）西刑初字第X号刑事判决。宣判后，洛阳市西工区人民检察院向本院提出抗诉，被告人张某甲、耿某某向本院提出上诉。 本院依法组成合议庭，公开开庭 收据等证据能够相互印证，其认为原审认定事实不清的上诉理由依法不能成立，本院不予采纳。原审法院根据查明的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度、对 ...

候审。 辩护人谢某某，河南中丰律师事务所律师。 安阳市北关区人民法院审理安阳市北关区人民检察院指控原审被告人张某某、申有平、刘某某犯挪用公款罪一案，于 定罪准确，量刑适当，审判程序合法。安阳市北关区人民检察院抗诉意见、三上诉人上诉理由及其各辩护人意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

案，于二00八年十一月十七日作出（2008）内刑初字第X号刑事判决。内黄县人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安某市人民检察院指派 事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。检察机关的抗诉意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

合同复印件，以此证明某某汽车运输公司、成某某之间存在租赁关系，对此某某汽车运输公司不予认可，成某某也未能提交双方存在租赁关系的其他证据，故对成某某所主张的 租赁费的有关情况为宜，不宜仅以成某某提供证据的复印件为由不予采信。 本案经鹤壁市人民检察院提起抗诉进入再审程序后，淇滨区法院依法另行组成某议庭对 ...

，并依法组成合议庭，于2008年12月12日公开开庭审理了本案。福建省人民检察院委派检察员刘某玉、助理检察员徐惠兵出庭。原审上诉人俞某某及其委托 200元均由被上诉人莆田市荔城区建设局负担。 福建省人民检察院抗诉认为，俞某某在1995年即已知道莆田县建设局的不予报送企业资质年检资料的具体行政行为，却在 ...

千元；在案扣押作案工具弹簧刀一把，予以没收。 北京市宣武区人民检察院的抗诉意见及北京市人民检察院第一分院支持抗诉的意见均认为：颜某某构成抢劫罪既遂。原判认定颜某某 的抗诉意见，经查：缺乏必要的证据支持，理由不充分，本院不予采信。一审法院根据颜某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的 ...