认定为夫妻共同财产，即使全部认定张某甲提供建房出资的数额、承建房屋时仍有大量借款、承建房屋的行为发生在结婚后，无论谁出资多少均应该认定为夫妻共同财产以及辩称张 八条、第三十二条、第四十条、第四十二条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据问题的若干规定》第四十六条之规定，判决如下： 一、维持郾城区人民法院( ...

应承担民事赔偿责任，但因吕某甲、吕某乙没有提供此时间段内其经营中利润减少的具体数额，故其诉求，证据不足，不予支持。庭审中，河南高速公路公司辩称吕某甲 ，河南高速公路X路面实施维护与保养期间，吕某甲、吕某乙仍正常营业，根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的规则，吕某甲、吕某乙不能证明路面维护前后与维护存续期间 ...

事故的某任无法认定，双方提供的某据亦无法证某双方责任。原告对该事实负有举证某任，应当承担举证某能的某律后果。被告没有摩托车驾驶证，有过错，应承担相应的某律 关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的某释》第某条、第某、《最高人民法院关于民事诉讼证某的某干规定》第某条之规定，判决如下： 一、被告王某乙于 ...

村民委员会没有出庭作证，但该证据有其他证人证言相佐证，本院予以确认。 原告对被告提交的证据的真实性均无异议，本院对被告提供证据的真实性予以确认。 根据当事人的 信访事项答复意见书》，该意见书告知卢XX可以直接到郑州市X区人民法某提起民事诉讼。2009年10月19日，针对该起交通事故，原告向郑州市X区人 ...

原告质某，证人证明的事实不清，无法证明将款给了谁，且无其他证据相佐证。 本院依职权调取的证据有：调查范某笔录一份。载明：被告拉原告的水泥， 该款与本案欠款不是同一法律关系，但其未提供证据予以印证，故本院确认被告应返还原告的欠款为1000元。故对原告的诉讼请求本院予以部分支持。依据《中华人民共和国民法 ...

沈某市大件货物运输公司、河南省新乡市X路管理局、杨某为被告，向新乡X区人民法院提起民事诉讼，新乡X区法院经审理，于2005年7月5日作出（2005）凤民初字第X ，用以证明事故发生时现场堆放石粉的状况，说明公路管理部门未履行维护道路安全的职责。被申请人杨某、陈某丁、王某戊、新冰冷饮厂对两份证据均无异议 ...

强制性规定，不属于合法债权，不应受到法律的保护，综上，请求驳回原告的诉讼请求。 原告提供的证据有：2010年4月8日，被告出具的借到条一张，证明双方之间 ，在医院治疗的情况； 3、电话卡一个及开户申请一份，证明原告在来宾市做传销时，为其办理了联通电话卡，其中开户申请外包装的背书中李某乙的签字实为原告李 ...

）与被上诉人李某丁、绥中县恺宏纸制品厂（以下简称恺宏纸制品厂）因提供劳务者受害责任(原案由为雇员受害赔偿)纠纷一案不服辽宁省绥中县人民法院（2010）绥 信证据错误。仅凭被上诉人李某丁的陈述作出认定，违反最高法院民事诉讼证据规定。三、适用法律错误。一审认定事实错误，造成适用法律错误；判决上诉人承担主要 ...

对该五张收据不予认可，也无被告的签字，故原告胡某起诉证据不足。原审判决：驳回原告胡某的诉讼请求。 胡某不服一审判决上诉称：一、原审判决遗漏了重要的 能成立。原审以胡某提供的五张收据有瑕疵驳回胡某的诉讼请求不当，本院予以纠正。胡某的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

中所载明的公司股东并不是本案租赁合同的相对人。 李某、成某二审期间提供的证据有：济源市予金铅业有限公司工商登记资料22页，证明济源市予金铅业公司 金铅业公司的法定代表人登记为李某，而对于股权转让变更登记的真实性不属于本案民事案件审查的范围，本案不予涉及。 本院二审查明的案件事实与原审法院查明的事实相同 ...