向原告的父亲借款x元的事实。被告质证认为，以上证据部分内容虚假，就原、被告分居时间原告的陈述与其他证人的证言不一致；关于债务只能以借条为依据；对以上 采信，而对于不能互相认证的部分及猜测、推断和评论性语言，因为不符合民事诉讼证据真实性、合法性、关联性的要求，本院不予采信。 根据庭审及采信的证据，本院 ...

个没穿上衣的男子，当时这两个男子已经躺到地上了的情节。 15、证人×××证言证实了案发当晚在学府花园大门西侧有三个男子手拿洋镐把殴打受害人的事实 郭红卫共同赔偿附带民事诉讼原告人×××、×××经济损失人民币x元的连带赔偿责任。 上诉人温某某上诉称：量刑重。 经本院二审审理查明的事实、证据与一审相同，且 ...

X、杨建X出庭作证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款、第五十六条之规定，证人除法定的情形外应当出庭作证，不能到庭 。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告郑某某的诉讼请求。 本案受理费300元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之次日起 ...

所推之地再次进行了推整，花工时费650元。 上述事实，有原、被告陈述，证人证言，乌江镇司法所的调解笔录在卷，并经庭审质证属实，足以认定。 本院认为， 人民共和国合同法》第二百五十一条一款、第二百六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告支付原告为其推地的劳动 ...

交付符合约定条件的软件产品、提供技术支持说法不一，本院将根据证据规则确定双方举证责任的分担。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：“对合同是否 软件产品，但未提交八亿公司为其出具的收条或交接清单，八亿公司的证人梁某宙出庭作证，称其作为八亿公司技术负责人未收取林某某交付的软件产品， ...

次承包关系，证人孙某系被上诉人的收款人，均与本案当事人有利害关系，而且上诉人提交的两份《收据》是书证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 第一款之规定，判决如下： 一、撤销云南省嵩明县人民法院（2007）嵩民初字第X号民事判决书； 二、驳回被上诉人（原审原告）寻甸县X镇X村委会道院村X村民小组、 ...

人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告唐某甲要求判令被告唐某乙赔礼道歉，作出书面检讨， 维持原判。 本院二审查明的事实与原判认定的事实一致。 上述事实，有双方当事人陈述，证人证言，《关于南星村财务清理及当前形势的报告》、《拜年礼的真伪》 ...

时间应以出某医学证明为准。对证人证言，因证人蔡xx与原告是母女关系，与当事人有着利害关系，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第一 出某证言”不能单独作为认定案件事实的依据之规定，故本院不予认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告与被告于2008年9月经媒人介绍认识并谈婚， ...

蔡某、陈某在晋安区X区X房间被公安机关抓获归案。 上述事实有下列证据证实： 1、证人王××的证言及辨认笔录，证实2011年7月26日晚，他到何××家 。被告人蔡某并属累犯，依法应从重处罚。被告人蔡某的犯罪行为造成各附带民事诉讼原告人的经济损失共人民币177735元应予赔偿。鉴于被告人陈某的犯罪情节较轻 ...

犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人潘某赔偿附带民事诉讼原告人王某某、张某某经济损失125286.3元。宣判后，在法定期限内 物证遗传关系鉴定结论、足迹鉴定书、“110”报警录音情况、警情记录表、通话记录等证据证实，被告人潘某对其持刀伤害被害人王某某的犯罪事实亦供认不讳，足以 ...