一审法院认定的事实错误，依据该错误事实作出的错误判决。1、根据一审法院在法庭审理过程中调查、质证的情况。本案争执的关键问题是被上诉人受伤的真正原因，即 申请三名和自己有利害关系的亲属到庭作证。其中有的证人对被上诉人怎样受伤、及如何受伤并未亲眼所见，亲身感知，而是在被上诉人去医院的途中听别人的叙述而猜测 ...

的辩称本庭归纳争议的焦点如下：1、雇佣方赔偿毛某利的死亡费用共计多少钱，如何分割；2、毛XX、毛XY应由谁监护，二人的赔偿款应由谁管理。 质证时原告提出异议。被告提供的该份证言，因原告提出异议，而出具证言的证人未到法庭接受当事人的咨询，根据证据规则的有关规定，该证言不予确认。证据3协议书，该协议载明 ...

双方均无异议。本案的争议焦点在于：一、被告何某某是否为本案担责主体及如何某责的问题；二、原告因本次交通事故受伤所产生的损失金额的认定问题。 一 治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容 ...

，客观上没有直接参与犯罪，犯罪情节轻微，建议免予刑事处罚或适用缓刑。 被告人李某某在法庭审理中辩称：指控她犯寻衅滋事罪与事实不符，证人证言不真实。 被告人李某某的辩护人的 的人上了他的车，开到魏善庄路口东，领路的人打电话和另一拨人说如何汇合。大约10分钟后，来了一辆白色帕萨特轿车，领路的人和那车上的人 ...

，客观上没有直接参与犯罪，犯罪情节轻微，建议免予刑事处罚或适用缓刑。 被告人李某某在法庭审理中辩称：指控她犯寻衅滋事罪与事实不符，证人证言不真实。 被告人李某某的辩护人的 的人上了他的车，开到魏善庄路口东，领路的人打电话和另一拨人说如何汇合。大约10分钟后，来了一辆白色帕萨特轿车，领路的人和那车上的人 ...

是合同出租方杨建新配备的操作员和带班指挥人员进行施工的，现场能不能施工、如何操作挖掘机都是由出租方的挖掘机专业操作员及带班人员的行为，本案正是由于操作人员及 人比较熟悉，便介绍答辩人的挖掘机到申请人处干活。杨××给答辩人出有书面证明，法庭询问杨××时，他也讲得很清楚：挖掘机是田某某买的。 5、湖滨区 ...

被转让，以致发生争执，原告去国土局查阅档案后才知被征用的49.91亩不知如何变成了70.89亩。为此原告向江西省人民政府申请行政复议，省政府在行政复议中， 证据与被告提供的证据一致。 第三人跨越公司在法庭上述称，我方没有证据提供，但说明一个观点，不管本案是如何进行征地，我方购买的土地是通过向赣州市住宅 ...

立功情节，这有2007年8月20日赣州市公安局刑侦支队出具的办案说明可以证明。请法庭对姚某某量刑时能从轻或减轻处罚。 被告人吴某某对起诉书指控未提出异议。 其 关于各被告人赌博分得的赃款数额问题，因郭某某负责管钱、分钱，对各股东如何分赃，分得多少最清楚，而郭某某在逃未归案，在案的各被告人又对赌博分赃 ...

的真伪问题，这是准确处理本案的一个至关重要的事实。但一审判决仅凭被上诉人向法庭提交会昌至西江公路改建工程指挥部的一纸书面证明，就认定欠条上所盖的 法院认定的其他事实与一审法院认定的事实相符。 本院认为，关于本案讼争的“欠条”证据如何采信的问题。一、从“欠条”的形式、来源看。“欠条”中唯一代表单位身份的 ...

5、被告长塘村委会至今没有提供土地使用权，根据证据11和被告长塘村委会的法庭陈述，本案所涉及的土地使用权一直因为被告长塘村委会出具了《有关产权方面 十二条第一款，《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》，《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题 ...