；第9条约定，被告同意在撤销保全后三个工作日内向中国海仲申请撤回仲裁；第12条约定，该协议所产生的任何争议均由上海海事法院管辖。该和解协议签订后 ,660美元。另根据涉案出口收汇核销专用联及对应的报关单、核销单等批次核销证据显示，涉案货物的贸易买家x仅向被告支付了97,765美元和149,980美元， ...

费用，被告应予赔偿。其他交通费、食宿费、应诉材料费、误工费等费用，因原告没有提供证据加以证明，不予支持。 综上，该院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六 法庭提交新的证据。对原审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，本案案由为错误保全损害赔偿纠纷，对于金帆公司申请诉讼保全的事由，已被厦门海事法院（ ...

备件、日常用品及其他相关物品的收据、发票以及船员雇用合同等文件，证明内容与证据9相同；11、香港汇丰银行付款证明，证明原告向信用证开证行香港汇 。 关于本案的管辖权和法律适用问题。2003年5月7日，原告向本院提出海事请求保全申请，本院在中华人民共和国大连港锚地依法扣押了被告所有的“阿”轮。2003年 ...

并称斯特劳勃公司的中国公司为苏州斯特劳勃公司；2005年的中国国际海事技术学术会议和展览会《展览会刊》上分别刊登了斯特劳勃公司和苏州斯 ：x公司主页：//www.x.ch”。中华人民共和国北京市方圆公证处对上述事实进行了证据保全并出具公证书。 2008年9月21日，苏州斯特劳勃公司申请使用在 ...

x）。 法定代表人:金某某，该司代表理事（社长）。 委托代理人:汪鹏南，大连海事律师事务所律师。 委托代理人：朱某林，山东博伦律师事务所律师。 被告:山东中粮 中，应原告韩进海运的申请，本院依法对被告连云港医保的财产采取了财产保全措施。 在庭审中，原告委托代理人称，之所以其以本人的名义将本次事故引起的 ...

)、华中航运集团有限公司(简称航运公司)因水路货物运输合同货物短少纠纷一案，不服武汉海事法院(2001)武海法通商字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 轮办理过驳手续。 依原告申请，武汉海事法院于2001年5月14日对鄂航309轮、鄂油1001轮相关证书进行证据保全，并对两轮实施扣押。 原判 ...

，对被告济宁祥运采取了诉讼保全措施，冻结了济宁祥运的银行存款x元。在答辩期内，被告青岛海兴以本案应由青岛海事法院管辖为由向莱芜市莱城区人民法院提出了 4）、原告莱芜土产主张的货损缺乏事实依据，因为原告莱芜土产并没有合法有效的证据证明本案货损事实的存在。 经审理查明： 2000年4月19日，原告莱芜土产 ...

中国·山东对外贸易集团有限公司(以下简称山东外贸)侵权赔偿纠纷一案，不服中华人民共和国武汉海事法院(1998)武海法通商字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 月28日提交的。 再查明：山东外贸于1998年3月23日申请证据保全。武汉海事法院同年4月2日裁定准许，并且对“冰糖”轮的航海日志，租船 ...

因与被上诉人深圳市华天海运有限公司(下称“华天海运”)船务费用纠纷一案，不服广州海事法院(2003)广海法初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法 宏光实业有限公司预交本案一、二审案件受理费合计人民币49，110元，以及证据保全费、财产保全费、执行费及其他费用合计人民币42，000元。湖南新兴公司 ...

国际贸易有限公司(以下简称华欣国贸)、原审被告严某某海上货物运输合同纠纷一案，不服青岛海事法院(2003)青海法海商初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后， 的网页内容不能作为认定事实的依据。再次，山东亚光的证据保全申请不符合《民事诉讼法》和《证据规则》的规定，威东航运不同意进行质证，事实上也 ...