未作书面答辩。 本案一审判决所列原、被告提供的证据均已随案移送本院，二审对证据的分析和事实的认定与一审相同。 本院认为，被上诉人刘某某有寻衅滋事 严格控制适用。被上诉人刘某某虽有寻衅滋事的违法行为，但该违法行为的情节轻微不构成犯罪，危害后果并不严重，属于治安处罚法的调整范围，上海市公安局因其寻衅滋事的 ...

）字[2009]X号法医学检验意见：根据检验所见，死者头皮裂伤，颅骨骨折，分析常XX因颅脑损伤死亡。 7、林州市公安交通警察大队道路交通事故认定书公交认字 不成立，本院不予采纳。 由于被告人申和平的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，附带民事诉讼原告人诉请的合理部分本院予以支持。冀x号面包车 ...

轻卡（豫x）车右后外轮胎花纹反映相符。 13.尸体检验报告及尸体检验照片分析认定，死者（刘某婷）头面部有明显损伤，颅骨可触及骨折，鼻腔内有血性 证据不足”的意见，不予采纳。被告人刘某乙应对其交通肇事犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某甲、李某某造成的经济损失承担赔偿责任，附带民事诉讼被告人刘某丙作为肇事 ...

，证明：该书证办证时间为2001年1月，薛某斤儿子生于1987年8月。 分析上述证据，证明内容指向：薛某某出生于1987年7-9月份，公诉机关认定的户籍 已满十四周岁不满十八周岁，应依法从轻处罚。由于薛某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应由其监护人（附带民事诉讼被告人）承担民事赔偿 ...

陈述，证人证言，相关书证等。公诉机关认为，被告人田某甲的行为已经构成抢劫罪，其在本次共同犯罪过程中系从犯，作案时系未成年人，对其处罚时应当分别适用《 于家中的茶馆，虽然没有对被害人实施实际的伤害行为，但给被害人的精神生活带来了较大的危害，扰乱了被害人的正常生活秩序。因此，对该辩护意见，本院不予采纳。 ...

有证人陈某甲、陈某乙、李某某、陈某丙、宋某某的证言，尸体检验鉴定书，事故成因分析，事故车辆技术检验报告，酒精测试单，事故现场勘查笔录，物证 其他辩护意见，因无事实依据，故不予采纳。由于被告人赵某某的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人李某某遭受的经济损失，被告人赵某某应承担赔偿责任。鉴于附带民事诉讼原告人在 ...

。在原审庭审过程中，刘某乙和刘某丙放弃了要求深圳公司赔偿医疗费和精神损失费的诉讼请求。 原审法院认为：尽管香港公司认为系其委托深圳公司办理为刘某乙和 给刘某父女造成了损失，就应当依照法律规定承担相应的包括赔偿损失在内的违约责任。诚实信用是一切民事行为的基本准则，而且深圳公司已经明确承诺将赔偿因此产生的 ...

)行政不作为；(2)赔偿我车辆损失费12万元；(3)赔偿我一年半经济损失费和精神损失费5万元。 被上诉人佛山市公安局高明分局答辩称：2003年2月7日凌晨至6 ，对案件进行详细系统的分析，依据《中华人民共和国国家赔偿法》及最高人民法院的有关批复等法律规定，上诉人的损失是违法犯罪行为所造成的，公安机关在 ...

在冠县邮政局柳林支局工作(临时工)，冠县邮政局于2002年8月21日根据《减员增效》的文件精神将其辞退。后经冠县邮政局局长办公会研究再次被聘用，任冠县邮政局甘官屯 报案的情况。上述证据表明如果上诉人穆某某具有非法占有的目的，只能理解为其不报案是为了掩盖犯罪行为，这样就与上诉人告知县局来提款、作案不伪造 ...

被告人徐某丙向邻居借钱，并迫使被告人徐某丙当场交出了人民币200元。其主观上已不是以寻求精神刺激，破坏公共秩序为目的，而是具有非法占有他人财物的故意， ，本院予以确认。但指控被告人徐某丙、张某犯罪的罪名不当，本院不予采纳。被告人徐某丙关于其实施的是防卫行为的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。被告人徐某 ...