；三、所称的汤某军，不是上诉人主管碧玉花园的负责人和管理人；四、录音的内容不清晰，不能直接证明被上诉人在2006年8月30日前，就该面积争议问题进行协商。 经 军是否为汤某军、通话的详单中电话号码x是否为汤某军的手机号码无法确认，被上诉人也未提供汤某军是上诉人公司的员工和负责人的证据，故对上诉人提供的 ...

，需进行后期护理费鉴定。 第二组证据：1、电话录音，证明原告之妻郭亚丽与被告通话录音。证据证明被告对原告在工厂摔伤事实的认可同时答应给原告一定的赔偿； 证据二、真实性没有异议，证明对象与本案被告没有关系，不知道是否是维修天车造成的伤情。证据三、没有异议。证据四、出院证是复印件，与病历有很多不符的地方， ...

退还王某某袋款7700元，加工费2000元，并赔偿各项经济损失x元；3、王某某是否应当支付孟坟编织厂袋款7700元及利息。 原告为证明其主张，向本院提交了如下 为“新乡市齐王某水泥厂”，前后单位不一致，故本院不予采信。 关于原告所提交的第6份证据，因被告对其中曹某某录音的真实性无异议，故本院对该录音的 ...

一审判决，发回重审或依法改判。 金源森凯中心向本院提交以下新的证据予以证明：电话录音，证明2009年10月12日金源森凯中心与张某某沟通将已经卖掉 了支出凭单，对于2007年5月18日与5月26日的两笔款项是否属于结算明细单中的已付款项，双方提交的证据存在冲突，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

号民事判决书，星二十一公司提交的（2008）京中信内民证字x号公证书、授权书、电话录音，以及谈话笔录、证据交换笔录、庭审笔录在案佐证。 本院 可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。”因此，考察涉案临时股东会决议是否存在召集程序与表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程 ...

支付租金，不能证明大华公司已经同意其不支付租金。其次，关于电话录音证据。对于合同条款这样重大事项的变更，如双方已达成意见一致，应留下文字记录。且该录音中大华 2006年2月27日冬季施工期间，租赁物虽由六建公司占有，但是否应该按照停租扣减该两个月的租赁费问题。大华公司认为不应该扣减，六建公司认为应该扣 ...

金悦小区的投资款。 3、2009年9月1日，原告和被某通电话时的电话录音资料1份。证明被某认可借款之事并认可借款月息1%。 4、原告委托代理人对俞 款。 经质证，原告对证1-2真实性无异议，对证明对象有异议，认为被某提供的证据与本案无关。实际情况是，2009年7月14日，经理俞××召集原告、王××、涂 ...

万元钱也是因徐某一直不拿钱，致使车被扣几个月。蒋某在电话录音中让原告将徐某的小车扣下，待徐某起诉要车时，蒋某可以和司机、跟车一起到法院 无异议，但认为此事发生在二被告合伙期间，应由二被告共同承担责任。 经原告申请，本院调取的证据有1、2008年9月26日祥和源炭场发货人郑XX向公安机关的报案材料，称其 ...

某某表示谅解，不再追究其责任，要求法院对被告人齐某某从轻处罚。 认定上述事实的证据有： 1、被告人齐某某的供述：我是2008年9月1日到王府派出所工作的。2008年 同意3万元也行。之后许某某给他朋友打电话把我卡号告诉他朋友了，他打完电话后我叫齐某某和姚伟上车，我们就去农村信用社门口等，4点多许某某的 ...

，为添加房屋借了部分款；2009年3月26日上诉人与其母亲叶凤芝的电话录音，证明买房的4万元钱是经上诉人之手给付了上诉人之父，同时证明叶凤芝不 月，距本案的起诉时间仅六个月左右，上诉人并未提供其借款、还款及进行大额开销的相关证据，故其该上诉理由本院不予采信。 一审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当， ...