不能取得肖某侠的病历，该证据与本案无关，不能作为证据适用。本院认为被告的抗辩理由成立，该证据不具有证据的合法性、关联性，对该证据本院不予采信。对第四 人签名，故鉴定表送达程序显然不合法。对该证据被告的抗辩理由成立。在本案不能作为证据适用。对交通费票据本院认为到许昌市进行一次评残是必须的，交通费可酌定为 ...

签订的货物委托运输协议；三被告负有将设备安全运往交付地的义务。3、原告损失票据计49张，总计金额x.78元。销售实木门、套装门销售合同一份；证明 承运方合同经办人是司机王某某，故对被告昌吉市海宏商贸运输有限责任公司的抗辩意见不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法 ...

资金清算凭证（2006.12.05）。证明目的：原告会计工作站的开户行-朗公庙信用社收到票据清算交换信息后，将300万元资金转出。5、原告会计工作站在朗公庙 不属同一法律关系。故对此抗辩理由本院也不予支持。根据最高人民法院《关于审理存单纠案件的若干规定》第六条即出资人将款项或票据（以下统称资金）交付给 ...

有争议的房屋仅有7套； 3、其因代理销售锦绣江南项目所作广告推广支付的费用票据及合同若干。证明其已依约支出了x.85元的广告推广费用。 4、其针对 公司要求被告上海元和公司赔偿损失x.73元的诉讼请求，本院部分予以支持。 另先履行抗辩权是指在一个当事人互负债务的合同中，合同约定有先后履行顺序，在按约定 ...

主张马某甲返还营业款x.80元的反诉请求缺乏事实依据，不予支持，马某甲的抗辩理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条 代表人与相关村委会签订了《土地租用合同书》。2、被上诉人所举的97万余元的相关票据、收条等，上诉人凭借记忆，承认曾经被上诉人用上诉人的钱款购进过化肥、黑皮 ...

月内催告长迪公司对王某华的行为予以追认、凯德鸿公司所诉主体有误的抗辩理由不成立，法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定， 是因为长迪公司还未付清款项，凯德鸿公司当然不能出具票据。长迪公司的上诉理由，一审审理时法院已经认定其抗辩理由不成立，不予采纳，现在长迪公司也没有证据证明其 ...

共同承担。 被告安诚保险公司河南分公司对该组证据无异议。 被告为支持自己的抗辩意见，向本院提供了x号机动车交通事故责任强制保险单，证明与安诚保险 元×10%×11÷2﹦4860元，三被抚养人的生活费共计6382元；原告提供的交通费票据共536.50元，根据原告治疗中的转院、出院、检查及护理人员往来的 ...

/天）、护理费5649.80元（106天×53.30元/天）、交通费1340元（按票据计算）、住院伙食补助费1272元（106天×12元/天）、营养费4000元 直接请求权是基于法律的规定，故天安保险公司辩称其不是本案的被告的抗辩理由不成某，天安保险公司与安国出租车公司、财保公司湘江支公司与红叶出租车 ...

本院依原告的申请，委托河南正诚法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份及鉴定费票据1张。 庭审质证中，被告肖某某、刘某丁对原告举证的九龙镇卫生院医疗费票据及 不能证明郭某甲实际收到刘某丁给付的医疗费2000元，故本院对刘某丁的抗辩理由不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条 ...

/天）、护理费5649.80元（106天×53.30元/天）、交通费1340元（按票据计算）、住院伙食补助费1272元（106天×12元/天）、营养费4000元 直接请求权是基于法律的规定，故天安保险公司辩称其不是本案的被告的抗辩理由不成某，天安保险公司与安国出租车公司、财保公司湘江支公司与红叶出租车 ...