。 委托代理人徐国建，北京市当代律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某， 十一条第一款的规定，向商标评审委员会提交《关于请求撤销“奥拓”注册商标申请书》,请求撤销长安汽车公司注册的争议商标。2006年5月24日，商标评审 ...

。 委托代理人徐国建，北京市当代律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某， 十一条第一款的规定，向商标评审委员会提交《关于请求撤销“奥拓”注册商标申请书》,请求撤销长安汽车公司注册的争议商标。2006年5月24日，商标评审 ...

第三条第42项明确把“药品补充申请审核”列为根据《药品管理法实施条例》设定的行政许可项目。x号颁布件明确记载申请单位为被告和泰华公司，并在审核 证据的认定。 本案中，原告还提交了药品生产许可证、药品GMP证书、药品GMP认证申请书、批生产记录以证明其依法生产六味地黄胶囊，其中药品生产许可证、药品GMP ...

。 委托代理人徐国建，北京市当代律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某， 十一条第一款的规定，向商标评审委员会提交《关于请求撤销“奥拓”注册商标申请书》,请求撤销长安汽车公司注册的争议商标。2006年5月24日，商标评审 ...

十九条规定，当事人申请人民法院调取证据和申请对证据进行鉴定，应当在举证期限内提交申请书。本案上诉人的调取证据申请和鉴定申请法院在二审庭审后才收悉，已超过法定 宜昌市司法局的法定职责。因该初审、上报、审批行为属依法应当先经下级行政机关审查后报上级行政机关决定的行政许可行为，故本案被上诉人的行为亦受《行政 ...

董事长。 委托代理人徐国建，北京市当代律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某， （集团）有限责任公司于1999年11月23日向商标局提交的转让注册商标申请书上转让人的签章系伪造的，加之受让人长安汽车（集团）有限责任公司系由 ...

产权代理有限公司商标代理人，住（略）。 上诉人张某甲因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（ 名称权，不应该核准注册……” 商标评审委员会认为，张某甲在《商标异议复审申请书》中只是主张某甲享有在先权利，并未明确其具体享有何种在先民事权利，在 ...

。 委托代理人张伟波，北京市盈科律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某， 驳回通知书。 二审诉讼期间，巴布豆公司提交了如下证据： 1、企业名称登记申请书、核准通知书，载明，企业名称为“上海巴布豆儿童用品有限公司”，对应英文名 ...

委托代理人张伟波，北京市盈科律师事务所律师。 被上某人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某， 部分驳回通知书。 二审诉讼期间，巴布豆公司提交了如下证据： 1、企业名称登记申请书、核准通知书，证明自1995年开始享有“巴布豆”商号权； 2、第（略） ...

张某己、彭某某确认属实的林某林某权属争议调处申请书、案件受理登记表、屏寿政[2009]X号行政处理决定书送达回证、原告的当庭陈述相互佐证，本院予以认定 某采伐许可证的真实性、合法性予以认定，但该林某采伐许可证仅记载林某采伐许可证许可采伐的范围是白玉村长岗山场11大班1小班以及采伐面积和采伐林某材积，且 ...