。 委托代理人翟某某，濮阳市城市客运管理处工作人员。 申请再审人王某某因与被申请人濮阳市城市客运管理处承包经营权合同纠纷一案，不服本院（2006）豫法民 进行了审查，现已审查终结。 申请再审人王某某申请再审称：河南省高级人民法院以“申请人的诉请已经（2004）豫法民一终字第X号民事调解书予以解决”为由 ...

代表人庄某甲，该矿矿长。 委托代理人李涛、辛某某，河南名人律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）乔某某，男，生于1962年2月27日。 委托 的真实意思表示，因此对于该笔录的证明效力不能作为有效证据认定。综上，申请人的申诉理由不足，本院不予采纳，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十 ...

自始至终都不存在。其没有事实依据。综上，原审认定事实不清，请求依法再审。 被申请人孙某乙辨称：我们互换房屋由证人证言证明且孙某甲之子孙某峰参加 委托，但有孙某甲的当庭陈述证人证言及其村委会证明该事实存在，本院应予确认，申请人孙某甲申请理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十 ...

X月X日出生。 委托代理人赵某某，男，X年X月X日出生。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）禹州市北关橡胶坝管理所。 法定代表人张某乙，主任。 x号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请人侯某某及委托代理人张某甲、赵某某，禹州市北关橡胶坝管理所的委托代理人武 ...

开贵，被申请人蒋某甲、蒋某乙的委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审查认为：申请人曾某作为承租人于2007年8月10日所签订的本案租赁合同明确了出租人为被申请人蒋某甲、蒋某乙，且在该租赁合同第十六条明确约定了协议争议的解决方式为“协商调解不成 ...

丙之子。 委托代理人：宋某丙，基本情况同上。 申请再审人刘某某因与被申请人宋某甲、宋某丙、王某人身损害赔偿纠纷一案，邓州市人民法院于2005 再审判决中认定双方所签赔偿协议属一方乘人之危订立的协议，但以超时效为由驳回申请人的诉讼请求，属于适用法律不当。请求撤销不公平的协议及南阳市中级人民法院（2008 ...

罗某某，任该公司经理。 委托代理人张平，河南宛平律师事务所律师。 再审被申请人（原审原告）河南华辰光电有限公司。 法定代表人张某某，任该公司董事长。 人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人镇平县奥格威光学有限公司的再审申请。 审判长谢献 审判员吴明栓 审判员李卫 ...

应当被确认为无效。3、调解书违背法律规定的回避制度，应予撤销。 再审被申请人辩称：借款属实，有条据证实，李X自己写保证书让其父母担保，是本人真实意思 时自愿承担连带清偿责任，是对其权利的处分，并不违反法律规定。综上所述，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十二条规定的情形，依照 ...

判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 再审申请人柴某甲等3人申请再审称：1、原审认定事实不清证据不足。犯罪嫌疑人在 之父死亡之后看守所给予丧葬费用等不属于遗产，不应当被作为赔偿金支付给再审被申请人。 五再审被申请人未提交书面意见。 经复查查明，2007年1月20日晚 ...

九条约定：“甲乙双方应各自遵守自己的责任，如有违约，由仲裁部门解决。”申请人冯某某于2007年1月4日向本院提出申请，请求确认《合同签约书》中 部门解决”，没有选定具体的仲裁委员会，属于仲裁条款约定不明确。在本案庭审中，被申请人明确表示“同意撤销该条款，双方纠纷由法院解决更好”，双方没有达成补充协议， ...