“根据原告提供的‘华东建筑院委托贷款余额’以及证人的某查笔录(包括庭审时证词)等证据材料，实际已能反映被告曾与华东建筑院及相关受益人签订过三方委托贷款协议 旨在证明原告提起本案诉讼是基于被告的不作为； 9、华东建筑院出具的《关于债权转移的情况说明》，旨在进一步证明原告的诉讼主体资格； 10、被告盖章的 ...

，总经理。 委托代理人闾健，江苏英立杰律师事务所律师。 原告高某诉被告思晨公司关于公司盈余分配权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高 承担相应的责任及其行为所产生的法律后果。 综上，高某并无证据证明与思晨公司之间的债权债务关系及债转股关系的成立，同时也未能按公司章程足额认缴 ...

华夏银行重庆分行授信申请材料清单(复印件)，以证明原告华夏重庆分行明知北仓公司系上海物流的股东。 原告华夏重庆分行对三被告举示的证据进行了质证，对证据 上海物流共同签订的保证合同中均明确约定保证担保和抵押担保的范围中关于原告华夏重庆分行为实现债权而发生的费用部分包括了律师费，故应认定原告华夏重庆分行与 ...

元。据此，劳教所主张的孙某在合同终止时，未能及时足额上缴费用的事实成立。 (二)关于孙某承包期间的经营状况。劳教所提出，孙某自承包以来，1988年生产销售汽某 征费管理部门应向劳教所追缴，劳教所再向孙某追偿，此证据属劳教所的债权，而不是孙某的债权，原二审据此判决劳教所返还孙某不当，但再审中劳教所未向 ...

书面答辩意见。 原告为证明主张的事实，在举某期限内，开庭审理时，提交如下证据材料： 1．《建筑工程劳务（周村）分包合同》，证明西南公司将爱源. 支付原告劳务费1566．9元。合法债权受法律保护，债权人有权要求债务人履行支付义务。原告与被告何XX、方XX对工程劳务已经结算，结算清单载明：何XX、方XX欠 ...

雷某霖已用于采石场前期工作的开支。雷某提交了记账本及发票、发货清单、收某、借条等证据材料来证明处理前期开办采石场事务的开支情况。其中记账本是雷某霖自己记录的 第三十条、第三十一条、第一百三十四条第（四）项、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第50条的规定，判决 ...

月15日至2009年5月22日期间的发货单26张、结算清单一份及情况说明一份等证据材料在案佐证以及当事人陈述为凭，并经当庭质证，足以认定。 本院认为 某某公司支付拖欠的货款的诉讼主张并未超过诉讼时效，某某公司的抗辩理由不能成立。 关于某某公司是否差欠杨某的货款问题。首先，杨某与某某公司签订之间签订的《 ...

XX建司工作人员吴XX作的《质证笔录》，向何XX作的《询问记录》等证据材料在案佐证，本院予以采信。 本院认为，首先，被告杨XX与原告形成的劳务承包 应由挂靠人杨XX承担清偿责任，被挂靠方XX建司对该债务承担连带清偿责任。关于原告主张支付利息及违约金的问题，被告杨XX辩称不应当支付利息及违约金。因原告与 ...

的证明一份； 2、关于此纠纷在郑州市X区人民检察院公开听取当事人陈述笔录一份。 上述二份证据以证明2007年8月27日移交清单内容与2007年8月30 已实际处于歇业状态，原审适用公告送达并无不当，只是原审卷宗中确实缺少相应的证据材料，但并不影响案件的实体处理。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

号《关于人民法院应当如何某定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》规定，“康达公司”不再继续承担保证责任。 被告鸿翔公司未提交证据材料。 为保证人，为以上借款签订保证合同一份。该保证合同约定，保证人担保的主债权种类数额分别为：短期流动资金借款人民币（略）元，保证范围：债务本金利息、 ...