四条、第七十六条等法律依据，分别证明自己具有法定职权，作出行政复议决定适用法律正确，程序合法。 原审原告向原审法院提供的证据材料有：沈阳市中级人民法院[2004]沈民(1) 公安局大东分局原公安行政处罚决定中认定的王某某等人因其女儿宣淑珍与郭某甲闹离婚一事到郭某甲工作单位找其领导所引起，对该部分事实， ...

濮阳县公安局2009年6月4日作出的濮县公（习）决字[2009]第X号行政处罚决定。被告向本院提交的证据材料有：1、2009年4月21日濮阳县公安局对 濮阳县公安局的处罚决定。2009年9月24日原告向被告索要该复议决定，被告以原告不是此案当事人为由拒不通知给付，被告的行为显然侵犯了原告的合法权益，故 ...

我局认为原告陈某某故意损毁侯某某财物一案基本事实清楚，证据确凿。1、侯某某的建筑物是否合法应该由城建部门认定，由城建部门拆除。2、侯某某的建筑物是否合法， 濮县公（北）决字（2009）第X号公安行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、量罚适当。请求本院依法维持该处罚决定。 第三人侯某某述称：2006年8月 ...

十日，并处罚款500元。 鹤壁市山城区人民法院一审认为：山城公安分局依法拥有作出被诉行政处罚决定的职权。王某甲与李某某发生争执后，山城公安分局从报警、立案、 依次进行行政处罚，程序合法；在证明王某甲伙同他们殴打李某某这一事实上，双方当事人对王某甲殴打李某某没有异议，主要争议的焦点是王某甲是否伙同他人 ...

的违法物品予以了扣押，又出具了扣押清单，被告作出处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，所扣押物品的程序合法。原告要求赔偿的票据金额不是因被告的行为而 了扣押清单，但在扣押物品前，未经任何审批程序，扣押后，在作出行政处罚决定的同时也未就该扣押物品作出是否属于违法物品的定性认定和作出相应的处理决定， ...

行政处罚合法的依据，被上诉人此种行为违反了合法作出行政处罚的程序。一审法院认为该两份证据都是在作出行政处罚决定之前所收集的证据，并在举证期限内提交了法院， 2中的注册商标变更证明因未在听证会上出示，但由于双方就三一集团有限公司是否享有注册商标专用权没有争议，故对于一审法院认定的这一事实可予以确认。二、 ...

确凿，充分。对于黄某某是否符合低保条件，由政府决定，与公安无关；二、被上诉人人对上诉人依法查处，适用法律正确，行政处罚程序合法。请求二审法院依法 上诉 上诉人实施了扰乱机关工作秩序的违法行为，最后决定对其拘留十日的治安行政处罚决定，并依法履行了送达手续。该处罚认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确，程序 ...

长沙市质量技术监督局的行政处罚决定。另外查明：浏阳市产品质量监督检验所是被湖南省质量技术监督局授予了《计量认证证书》和《验收证书》的检验机构，该单位具有检验资质， 牌”乐家生活用纸抽检不合格而不是不合符强制标准为由进行了行政处罚。本案实质是检验样品是否合符国家新、旧细菌菌群总数的强制标准，与样品是否合 ...

20日的“武盾”牌水泥；二、罚款x元；三、没收违法所得183元。该处罚决定直接向当事人送达，至今未执行。被告于2009年04月16日向本院提供了作出 处罚。所以，范县工商局对本案事实认定正确，程序合法，适用法律正确，请求依法维持范工商处字（2008）第X号行政处罚决定。第三人未提供证据。 经庭审质证， ...

甲未取得《医疗机构执业许可证》而对外行医的行为进行的处罚，法律文书中的表述不准确没有达到影响行政处罚合法与否的程度。王某甲及第三人金溪居委会认为“金溪乡 受到处罚的理由，因该批准不是法定部门的批准，不予支持。对王某甲个人是否具有行医资格的问题，不予评述。黔江区卫生局作出的行政处罚决定符合法定程序，认定 ...