诉讼。2010年4月15日经河南省高级人民法院(2010)豫法行复字第X号批复延长审理期限90日。本案现已审理终结。 被告濮阳县人民政府于2001年2月22日将西清河 元的收据；2、2010年3月23日清河头乡X村委会证明，证明1982年农村土地承包时，村X组织将濮范公路北侧、乡计生办东隔路相邻的土地 ...

至：东至河边路界，南至河边，西至界石，北至土埂，面积17亩。二、承包期限：拾年，自2001年3月13日至2011年3月13日止。三、承包费及交款 支付给北营组群众，已尽到补偿义务，不应再进行补偿。故依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（二）项，《最高人民法院关于审理《涉及农村土地承包纠纷案件 ...

土地承包经营权纠纷是争议双方主张对争议土地承包经营权发生的纠纷，本案不是承包经营权纠纷，被告处理此案没有超越职权。请求法院依法维持被告所作出的处理决定。 第三人 不能提出调查处理意见的，经该国土资源行政主管部门的主要负责人批准，可以适当延长。”3、对原告与第三人孙某甲之间的土地权属争议，被告未组织双方 ...

平方米）土地发包给杨某养殖用；土地四至：东自王某华，西至王某杰地，南自赵蓉蓉，北至道；承包期限为30年，自2001年3月5 主张从2009年开始计算租金没有理由。综上，村委会认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有村委会向 ...

经管站对种植枣树的补偿亦都支付给了被告，因此被告与村委会存在事实的土地承包关系。故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告李某甲、李某乙、李某丙、李 承包期限为2年。1985年，4户与原生产队又签订了合同，承包范围不变，承包期限由原来的2年延长为截至1999年1月1日的15年。四原告交纳了截至1998 ...

：大故现村经济合作社与王某某签订的鱼池承包合同合法有效。合同期满后，双方达成了延长承包期限的协议，期限届满后，王某某应将鱼池及时返还大故现 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳 ...

后，合同的权利义务应由高某乙承继。合同期满后，双方达成了延长承包期限的协议，期限届满后，高某乙应将鱼池及时返还大故现村经济合作社。高某 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉 ...

组的法定代表人王某乙及其委托代理人陈某某到庭参加了诉讼。本案报请最高人民法院批准，审理期限延长两个月，现已审理终结。 ２００６年６月６日，琼山区政府作出（２００６）７５ 被告在确权前组织过争议双方指界，并进行过调解。第二，上诉人同本组村民签订的土地承包合同，对我组没有约束力。第三，如果说月湖坡的土地已 ...

某某出庭参加了诉讼，被上诉人儋州市政府经合法传唤未到庭。本案报经最高人民法院批准，延长审理期限两个月，现已审理终结。 经审理查明：１９７７年３月１８日，广东省 面积为７０００亩；一块为金柚木种植基地，面积为５０００亩。二、收回土地依法解除原土地承包、租用合同后，在其范围内的附着物、青苗的处理按有关法律 ...

原审第三人昌兴经济社法定代表人陈某某到庭参加诉讼。经报请最高人民法院批准，本案审理期限延长两个月，现已审理终结。 ２００６年１０月３０日，龙华区政府作出海龙土 问题组织了调查。由于争议双方均主张争议地全部归其集体所有，但是双方所提供的土地承包经营权证等证据材料所载明的其主张的争议地的名称、四至与对方所 ...