保险股份有限公司北京分公司职员。 原告冯某某与被告安邦财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称安邦公司)财产保险合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员崔晓林 应为合法有效,双方当事人均受该保险合同的约束。由于安邦公司在保险单上注明了“详细阅读承保险种对应的保险条款,特别是责任免除和投保人、被保险人义务 ...
//www.110.com/panli/panli_126035.html-
了解详情
北京市亦德(略)。 原告张某某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司(以下简称太平洋公司)财产保险合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员王 年4月23日,张某某与太平洋公司签订了保险合同,太平洋公司向张某某出具《神行车保系列产品保险单》正本及保险条款。保险单载明被保险人为张某某,保险 ...
//www.110.com/panli/panli_108069.html-
了解详情
住(略)。 原告北京高客长途客运有限责任公司与被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一案,本院于2008年6月20日立案受理,依法由 但因交通事故产生的善后工作,保险人不负责处理。保险合同条款中关于赔偿处理一节同时约定,保险人依据保险车辆驾驶员在事故中所负责任比例,相应承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_107405.html-
了解详情
法律顾问,特别授权代理。 上诉人李某某因与被上诉人永安财产保险股份有限公司云南分公司(以下简称:永安保险公司)财产保险合同纠纷一案,不服昆明市五华区人民法院(2007)五 的确认,不存在举证不能的问题。本案的关键是对被上诉人提供的格式合同条款中保险责任第五条第11项规定的理解问题,对此,根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_106781.html-
了解详情
职员,住(略)。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司武川支公司(以下简称人保武川支公司)因与被上诉人刘某乙保险合同纠纷一案,不服北京市顺义区人民法院(2009) ,人保武川支公司提供的保险条款及庭审笔录在案佐证。 本院认为:人保武川支公司与刘某乙之间存在合法有效的保险合同关系。在本案保险事故发生后,刘 ...
//www.110.com/panli/panli_104509.html-
了解详情
车亦与中保常德公司签订了《机动车交通事故责任强制保险合同》,保险责任承担过程中,存在免除条款,即是指根据法律规定或者保险人与投保人的事先约定 规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费5295元,由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长杨某夏 审判员涂江 ...
//www.110.com/panli/panli_99410.html-
了解详情
剑锋,广东敬海律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司(以下简称人保广东公司)因海上货物运输合同纠纷一案,不服海口海事法院(2004)海商 货物承担的是严格责任。该章无规定关于托运人或收货人对承运人船舶损失负责的条款,若中远公司要求四航局承担责任,则举证证明四航局违约及违约行为 ...
//www.110.com/panli/panli_96759.html-
了解详情
法律顾问,特别授权代理。 上诉人李某某因与被上诉人永安财产保险股份有限公司云南分公司(以下简称:永安保险公司)财产保险合同纠纷一案,不服昆明市五华区人民法院(2007)五 的确认,不存在举证不能的问题。本案的关键是对被上诉人提供的格式合同条款中保险责任第五条第11项规定的理解问题,对此,根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_90381.html-
了解详情
年10月24日由广州白云国际机场公安局派出所出具的报失证明(原告当庭承认是为保险索赔而之后补办),内容为:“沈某某于2004年10月24日到本派出所报案, 成立。 原告投保的是被告承保的意外伤害保险及旅行者随身财产保险。原告在保险投保单上盖章确认其已认真阅读并了解保险合同条款。被告已尽说明义务,原告现 ...
//www.110.com/panli/panli_82026.html-
了解详情
人青浦胜达汽车修理厂(以下简称汽修厂)因与被上诉人华泰财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)财产保险合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商 条规定“被保险人不履行本条款第二十一条至二十六条规定的义务,保险人有权拒绝赔偿或自书面通知之日起解除保险合同;已赔偿的,保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_81688.html-
了解详情