在利玛软件公司无证据证明RS10软件与x、x软件实质相同或属于《合资经营合同》约定的衍生产品的情况下，现有证据不能证明自动化所在签订及履行合同过程中必然使用了x、 某某等人支付了合理经济补偿。在无合同对价的情况下，该竞业禁止条款违反了公平原则，剥夺了乔某某等人的基本就业权及劳动择业权，应认定为无效。乔 ...

年出版的《东方航空》、《南方航空》登载了欢迎加入萍果店特许经营的广告。自1988年以来，德士活公司每年在电视台播出产品广告，范围遍及北京市、上海市、 联系，在“x”商标已经具有一定知名度的情况下，一般消费者不会将被异议商标与引证商标相混淆。 因此，被异议商标的注册并未违反修改前的商标法第十七条的规定。 ...

年出版的《东方航空》、《南方航空》登载了欢迎加入萍果店特许经营的广告。自1988年以来，德士活公司每年在电视台播出产品广告，范围遍及北京市、上海市、 极为近似，在“x”商标已经具有一定知名度的情况下，一般消费者不会将争议商标与引证商标相混淆。 因此，争议商标的注册并未违反修改前的商标法第十七条的规定。 ...

年出版的《东方航空》、《南方航空》登载了欢迎加入萍果店特许经营的广告。自1988年以来，德士活公司每年在电视台播出产品广告，范围遍及北京市、上海市、 极为近似，在“x”商标已经具有一定知名度的情况下，一般消费者不会将争议商标与引证商标相混淆。 因此，争议商标的注册并未违反修改前的商标法第十七条的规定。 ...

。因此，被告深建公司以本案双方之间是房屋销售代理关系，进而以协议违反价格法为由否认本案协议的效力，明显地曲解了本案事实和有关法律，故其主张协议无效，没有 法律的保护和约束，都必须遵循市场经济规律办事，不允许有厚此薄彼的情况。被告深建公司不能把自己在经营活动中对市场的估计不足、决策失误看成是别人的恶意 ...

年出版的《东方航空》、《南方航空》登载了欢迎加入萍果店特许经营的广告。自1988年以来，德士活公司每年在电视台播出产品广告，范围遍及北京市、上海市、 极为近似，在“x”商标已经具有一定知名度的情况下，一般消费者不会将争议商标与引证商标相混淆。 因此，争议商标的注册并未违反修改前的商标法第十七条的规定。 ...

提供的证据。其他企业的情况与本案的事实缺乏必然的联系性，因此，上诉人提供其他企业的经营情况，要求证明本案的企业的经营情况不能成立。 被上诉人提供的上诉 保密合同真实有效，当事人双方应遵照执行。现上诉人违反了该合同关于竞业禁止的约定，应承担相应的违约责任。上诉人的上诉请求和理由无事实和法律依据，本院予以 ...

商业信息纠纷处理流程》由原告提交书面协调函，以便核实身份，在未确认提出意见者身份的情况下，不能随便删“帖”。此后，原告没有向被告提交书面协调函。 2006年3 、企业信息查询费60元和律师代理费9，800元。 本院认为：被告所经营的“e京网站”论坛上发表的《赛格车圣又丢车》，是上网用户直接在论坛上发表 ...

反不正当竞争法》第五条，只有在穷尽法律规则的情况下才能适用第二条，因此原审法院适用法律正确。(3)在本案中审理是否违反商业道德没有意义，对当事人的行为 商品生产销售时间、销售地域、销售数量、商品的广告宣传、商品声誉和获奖情况等诸多因素予以综合判定。 本案当中，上诉人经营的涉案商品品牌由广州莹肌生物技术 ...

原告的“日丰”注册商标相同并造成相关公众混淆，且被告没有使用“日丰”文字作为字号的正当理由的情况下，即使经过工商行政机关核准登记，也不能成为被告上海日丰管业 既违背了被告上海日丰管业有限公司在诉讼中向原告作出的承诺，又违反了经营者在经营活动中应当遵守的诚实信用原则，且足以造成混淆结果，损害原告商业信誉 ...