和社会保障局上诉称：1、一审法院认定陈某甲是“意外伤害”而不是“事故伤害”是错误的。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（五 ，导致了徐州卫岗乳品有限公司在诉讼程序中提交的证据由于不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条“被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供 ...

。原告不服，向赣州市人民政府申请复议，赣州市人民政府复议维持被告对第三人所作的工伤认定决定，原告向本院提起行政诉讼，要求撤销被告对第三人所作的工伤认定决定 的规定，其行为扰乱了交通公共秩序及妨害道路公共安全，与交通事故具有因果关系，交警部门认定其“应负本起事故的次要责任”，这次事故造成其本人受伤及两车 ...

和社会保障局上诉称：1、一审法院认定陈某甲是“意外伤害”而不是“事故伤害”是错误的。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（五 ，导致了徐州卫岗乳品有限公司在诉讼程序中提交的证据由于不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条“被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供 ...

危害特性一无所知以及违章作业，而引发的一起安全生产责任事故。 该《调查报告》认定的事故责任： 1、车主、押运员张志国在未按规定搞清所运货物的 人民政府申请复议或在十五日内向人民法院提起诉讼。龙飞公司不服，向原州区法院提起行政诉讼，请求撤销固原市安监局作出的“固安监管发[2007]X号”文件。原州区法院 ...

向本院提交书面答辩意见，庭审口头辩称，我方对公路无监管责任，原告所诉主体错误。本案所诉属行政诉讼，原告起诉违反诉讼法相关规定。原告提供的证据未能证明相关 车辆。原告王某甲驾驶车辆系装有燃油机械动力的车辆，为机动车。根据《道路交通安全法》19条规定，驾驶机动车，应当取得机动车驾驶证。 本院认为，公民享有 ...

月18日死亡，并经祁东县劳动和社会保障局作出因工死亡的工伤认定决定书。三原告就交通事故赔偿事宜与肇事方协商处理后，分别向被告祁东县工伤保险基金管理 共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条规定：“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状 ...

月18日死亡，并经祁东县劳动和社会保障局作出因工死亡的工伤认定决定书。三原告就交通事故赔偿事宜与肇事方协商处理后，分别向被告祁东县工伤保险基金管理 共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条规定：“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状 ...

复议决定，于2009年9月25日提起行政诉讼。 一审法院认为，第三人株洲天隆化工实业有限公司职工张明玉在下班途中发生交通事故，张明玉无证驾驶摩托车的行为， 2008年8月10日作出株公交石认字（2008）第X号交通事故认定书，认定张明玉在事故中负有同等责任。 本院认为，本案的争议焦点是张明玉无证驾驶的 ...

复决[2005]X号《行政复议决定书》维持了被告的工伤认定。原告不服，于2005年3月21日提起行政诉讼，佛山市禅城区人民法院于2005年5月16日作出( 关于职工在上下班途中发生非本人主要责任交通事故后待遇享受问题的请示〉的复函》和广东省劳动和社会保障厅的《全省工伤认定案例分析会议专刊》都明确余某某 ...

被告巴东县劳动和社会保障局工伤行政确认一案，于2010年3月3日向某院提起行政诉讼。本院2010年3月5日立案受理后，于2010年3月15日给被告巴东县劳动和 的路途显然是指从居住宿舍到工作的工地这一段道路，而朱某朝发生交通事故是在这范围之处的道路，不能认定是在上下班途中，被告依据《工伤保险条例》第十 ...