）人民政府为第三人张某某颁发的该集体土地使用证。 一审认为，原告郭某甲、第三人郭某乙与第三人张某某相邻，几家共同使用一个出路，根据法律规定，涉及相邻 月12日为第三人张某某颁发的郸集用（2009）第18-25／X号集体土地建设用地使用证。 上诉人张某某不服一审判决上诉称，一、原审法院判决认定事实错误， ...

河南阳夏律师事务所律师。 原告肖某乙不服被告太康县人民政府为第三人肖某丙土地行政登记一案，于2010年3月4日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于 ”印章同时废止。被告于1994年4月10日为第三人颁发被诉集体土地建设用地使用证时使用了已经废止的“太康县人民政府土地专用”印章，且未举出颁发该被诉土地证书 ...

未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，原告岳父郭永祥对被告确权给第三人使用的宅基地在1950年就由当时的平原省政府确权给郭永祥之父郭守礼，郭 照顾。2009年9月16日陈某某以1998年11月18日原阳县人民政府为其颁发了集体土地建设用地使用证，李某甲强行在该宅基地上种植庄稼等阻挠其建房，其行为侵犯了 ...

.40米、南边长12.65米、东边长19.78米、西边长20.34米，使用面积259.42平方米。 原告张某甲诉称：1991年9月6日，被告沈丘县 ，1991年全县X村宅基地有偿使用时，被告沈丘县人民政府为第三人颁发了集体土地建设用地使用证，该宅基地位于原告宅基地的西侧。2009年3月19日，原告向 ...

其使用的宅基地申请变更为曹某超使用，吴庄居委会、:m北办事处同意呈报。 2000年12月28日，（略）人民政府为曹某某颁发了郸集用（2000）字第X号集体土地建设用地使用证的面积是163.9平方米。 被上诉人王某乙就该163.9平方米的土地也曾申请办证，吴庄居委会 ...

4月17日作出鹿太集建（宅）字第x号集体土地建设用地使用证，该证登记第三人在此处使用的土地为东西宽16.3米，东边南北长20.3米，西边 维持原判。 一审被告答辩称，一审判决认定事实错误，缺乏合法有效的证据。上诉人的土地使用证是1991年统一规划时颁发的，被上诉人不具备主体资格，一审法院仅以超面积撤销 ...

但是，该地区已经在1999年由辽宁省人民政府批准被征为国有，即使原告尚持有集体土某建设用地使用权证，也不能改变该地区土某性质已经变为国有这一事实，原 一、《中华人民共和国土某管理法》第十一条第三款：单位和个人依法使用的国有土某，由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认使用权；其中，中央国家机关使用 ...

。 委托代理人刘中华，河南阳夏律师事务所法律工作者。 原告李某甲不服被告太康县人民政府土地行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 且该规划已基本实施。规划时将该宗争议土地规划给第三人使用，被告给第三人颁发的该集体土地建设用地使用证是基于该村规划的事实而颁发的，村民 ...

米，1993年土地证西边为13.9米，被告决定收回中原集建（1993）字第x号集体土地建设用地使用证，并重新确权发证。2002年11月，被告依据《土地登记 22日为吴某喜颁发了郑中原集用（2002）字第X号集体土地使用证，确认其土地使用面积为175.1平方米的具体行政行为，并不违反法律规定。综上所述， ...

士超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杞县人民政府于2000年3月为刘某某颁发了《集体土地建设用地使用证》（下称被诉具体行政行为），该证载明：土地使用者 重复起诉。杞县人民法院（2007）杞民初字第X号民事调解书已确定争议地归上诉人使用，本案一审判决与此相矛盾。被诉具体行政行为事实清楚，证据充分，程序 ...