。被告2005年与原告发生争吵后离家出走，双方分居生活至今，夫妻感情已完全破裂，被告先后二次向法院提起离婚诉讼，现双方难以共同生活，要求法院依法判决解除原、被告 康佳彩电一台、单缸洗衣机一台、冰箱一台、金项链一条、金耳环一对、金戒指二个，共同债务欠被告表哥陈光荣3800元。 根据最高人民法院《关于适用 ...

撤诉后，两人好了一个月，又生气打架。原告再次诉至本院，要求离婚。说明夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，应予支持。被告的个人财产依法应归原告所有；被告所称的 双缸洗衣机一台，VCD一台，被子10条，铜盆、盆架各一个，电光椅一对；夫妻共同财产：落地扇一台，麻将席一张；均归秦晓敏所有。 案件受理费300元 ...

、婚前原告支付的所有财物不再追究，婚时（被告婚前被子六条、梳妆台一个，椅子一对，被单被罩）归被告所有。婚后被告对家庭没有任何贡献，所以没有任何共同财产。 ，四件套1套。以上财产现在原告家存放。 本院认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原告曾于2007年、2008年、2009年三次向 ...

一、原审判决部分事实认定不清。上诉人与被上诉人1985年已结婚，后于1989年离婚，又于1993年复婚，双方夫妻感情应该较好，而上诉人并无打骂被上诉人的事实， 的若干规定》第三十五条的规定，本院不予审查。上诉人与被上诉人婚后生育一对子女，离婚后，子女由双方各抚养一个为宜，原审根据上诉人与被上诉人的实际 ...

，随后建立恋爱关系，同年10月1日双方办理结婚登记手续。X年X月X日生育了一对双胞胎女儿史某玫和史某瑰，后取学名史某洁、史某濒。婚初夫妻 信任和理解，夫妻感情淡漠，双方分居生活已三年，夫妻感情确已破裂，双方均表示同意离婚，应予照准。双方对夫妻现有共同财产的分割已达成一致意见，亦予以照准。关于孩子抚养 ...

认为，双方当事人在婚前缺乏了解，婚后又未能建立正常的夫妻关系，并且已长时期分居，夫妻关系已无和好可能，故刘某提出离婚应当准许。关于刘某诉称送给王某的首饰、现金 王某返还一节，经庭审查明，王某在婚前收受了刘某的金项链一条、金耳环一对、金戒指一枚和手表一块有照片为证。婚后收受人民币700元和新台币（略）元 ...

财产有布衣柜一个，单放机一台，被子三床，褥子二床，毛毯二条，枕头一对，床单一条。 本院认为，原、被告结婚前相互了解不够，婚后经常因生活琐事吵闹，夫妻感情严重不合，2004年8月，被告离家出走，至今未归，表明夫妻双方已无和好的可能，故原告提出离婚，被告表示同意，本院应予谁许。婚生子长期随原告李某生活， ...

。本案现已审理终结。 一九九六年六月，孙某以祖某打骂自己，夫妻感情已经破裂为理由，起诉至原审法院，要求与祖某离婚。原审法院确认，双方夭妻感情已经破裂，被判决，一、孙 购置的二十四Ｋ金项链一条、二十四Ｋ金戒指一枚、二十四Ｋ金耳坠一对。孙某在原审法院所述祖某之母赠与其四万元、祖某上诉认为孙某借婚姻索取其二 ...

，原告窦某与被告毛某是经自由恋爱结婚的，婚后感情一直较好。几乎没有一对夫妻是最合适的，虽然双方存在性格的差异，并因此产生小矛盾，但都因为 一一年三月十四日 代理书记员陈琳 附相关法律规定 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条…… 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 ...

婚后生育儿女一对。因被告大男子主义严重，性格暴躁，时常对原告实施家庭暴力，且爱好赌博、欠高利贷等，现原、被告的夫妻感情已彻底破裂，故要求离婚，并要求 中华人民共和某民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告唐某要求离婚的诉讼请求。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告唐某负担。 如 ...