3月23日起计至2009年4月25日）的逾期利息是x.09元（以x元本金为基数按中国人民银行同类同期贷款利率的4倍计算），故至2009年4月25日小 ，依法继续承担清偿责任，其中：马店建材公司以自己的房产和土地使用权设定抵押为小天地公司提供了抵押担保，故在小天地公司不能按约履行债务时，抵押权人双某有权 ...

实际当事人是陶某乙。从签约到收房、办证都是陶某乙以其子陶某甲的名义代办，付款则是以陶某乙自己的名义。由于其逾期支付购房款导致违约，一审判令陶某 某230万元后，对余款2670元支付方式的约定，根本不涉及公某的违约金问题。关某把X号房屋卖给陶某乙时，已用该房产抵押贷款3700万，2009年6月10日抵押 ...

6.6375‰.借款人戴某甲以自己名下的房产作为抵押，与原告签订了《抵押合同》并办理了抵押登记。借款合同签订以后，黄某路支行即向戴某甲发放了贷款x元，严格的 戴某甲的还款义务，这有违我与戴某甲离婚协议的约定。综上所述，我不是本案的借款合同当事人，戴某甲所借款项并未用于家庭共同开支。加之我所签2009年 ...

X号刑事判决书所确认，上诉人通许县信用联社仍继续持有非法取得的时某某房屋的他项权证书，致使权利人无法取回自己的房屋产权证与土地使用证。关于某诉人称被上诉人与时某 合同的效力，故一审法院认定抵押担保手续无效并无不当，其该上诉理由不能成立，本院不予支持。虽然时某某应主张取回抵押的房产等证件，但由于某诉人 ...

因为双方约定有交房日期，但上诉人收钱后未按期交房，又将房产办在自己名下，用该房产抵押借款，宏明公司与上诉人明显违约，原判返还购房款并赔偿损失正确，要求 买卖合同并将房屋已实际交付给王某是客观明知的，在此情况下李某又与宏明公司就同一套房产签订买卖合同，并用此房产抵押贷款，其主观上存在明显过错。原审被告宏 ...

市X路北侧，房产证号为：襄房字第x、房屋建筑面积为188.74平方米的房产依法采取了保全措施。本案现已审理终结。 原告襄城县X村信用合作联社诉称： 某乙缺席未答辩。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：借款申请书、信用社调查报告、个人抵押借款合同、贷款资料一览表、抵押物品清单、房地产抵押物清单、 ...

张蕊的监护人，明知原告张蕊所有的房屋产权不属自己所有，在未征得张蕊及其他监管人同意的情况下，私自将原告张蕊所有的房产进行评估并抵押贷款，该行为严重侵犯了被监护人 的所有人。如果说家庭共同成员房屋就应共同所有，那么上诉人在南阳有两处房屋，是不是也应列张蕊为共同所有人。2、建房时一审第三人虽年龄小，但法律 ...

某某答辩称：其一审起诉并未超过诉讼时效。其2005年得知其房产被郝某登记在自己名下，且为他人提供贷款担保并设定抵押后，即向人民法院主张权利，未超过诉讼时效的相关规定 在为郝某颁发房权证时，把关不严，未尽到审查的义务，致使该争议的房产错误登记在郝某名下，一审予以撤销是正确的，请求予以维持。 一审第三人郝 ...

，立据为证。1995年1月9日，赵某某”。被告持原告的房产证抵押贷款未果。1995年3月7日，原告刘某某以自己位于解放区X街X号院X号的房屋作抵押向 事实与原审认定的事实相同。 本院认为：赵某某借刘某某房产证是事实，有借房产证据为凭。该借房产证据上约定，“此证用于借款低（抵）押，由当事人赵某某借用，如 ...

；证据2的笔录不是事实；证据3证明不了本案事实；证据4中的公章真假应有鉴定结论。担保时，耿建亚提供了各种房产手续，其抵押贷款的事实很清楚，其是否 郑州房屋修建中心，权利义务承继关系明晰，其抵押担保责任应由变更后的修建中心承受。郑州建筑段以自己的名义出具抵押证明，且有独立的财产，有承担民事责任的能力，应 ...